Speed Queen AWN432SP113TW01 26 'トップロードワッシャー3.3cu.ft.
ワッシャー / 2025
不動産写真クロップセンサーに最適な5つのレンズ：（2022ガイドとレビュー）
今日は、不動産写真のクロップセンサーに最適なレンズはどれですか？
したがって、レンズが不動産写真に使用される限り、そこには多くの良いオプションがあります。
どちらがあなたにぴったりですか？
私は不動産写真に約9年間携わっており、年間1000件以上のリストを撮影しています。
ですから、私はこれらのレンズに本当に多くの時間を費やし、不動産写真の観点からそれらをかなりよく知るようになりました。
ドライブインしましょう：
目次 1 不動産写真クロップセンサーに最適なレンズはどれですか？ 1.1 Sony 10-18mm F4 :(不動産写真に最適なSony超広角クロップセンサーレンズ） 1.2 フジノン10-24mmF4:(不動産写真に最適なフジノンクロップセンサーレンズ） 1.3 Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 :(不動産写真に最適な広角クロップセンサーレンズ） 1.4 トキナー11-16mmf/ 2.8 :(不動産写真に最適なキヤノン広角クロップセンサーレンズ） 1.5 トキナー11-20mmf/ 2.8 :(不動産写真に最適なAPS-Cクロップセンサーレンズ）不動産写真クロップセンサーに最適なレンズはどれですか？
| 画像 | 製品 | に最適なレンズ | アマゾンで見る |
|---|---|---|---|
| ソニー10-18mmF4 | （不動産写真に最適なSonyクロップセンサーレンズ） | アマゾンで見る | |
| フジノン10-24mmF4 | （不動産撮影に最適なフジノンクロップセンサーレンズ） | アマゾンで見る | |
| Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 | （不動産撮影に最適な広角クロップセンサーレンズ） | アマゾンで見る | |
| トキナー11-16mmf/ 2.8 | （不動産写真に最適なキヤノンクロップセンサーレンズ） | アマゾンで見る | |
| トキナー11-20mmf/ 2.8 | （不動産写真に最適なニコンクロップセンサーレンズ） | アマゾンで見る |
Sony 10-18mm F4 :(不動産写真に最適なSony超広角クロップセンサーレンズ）
ソニーの超ワイドクロップセンサーズームレンズです。このレンズは特にその使用法にあります。
それは10から18までの大きな焦点範囲ではなく、基本的には15から27ミリメートルに相当します。 クロップセンサー カメラはあなたがそれを使うことができるものにちょっと制限されています。
不動産、風景、街並みなどに使用できるようになります。
素晴らしいサイズと重量。約225グラムまたは約0.5ポンドと非常に軽いです。
ズームすると少し伸びますが、レンズフードを使用している場合は気付かないでしょう。
このレンズの全体的な品質と感触は、価格に見合ったものです。
ズームリングとフォーカスリングの両方が自信を持ってしっかりと前面に回転します。
また、最小焦点距離は0.82フィート、つまり10インチ弱であるため、被写体に近づき、個人的な距離を保つことができます。
また、手ぶれ補正機能を備えているため、遅いシャッタースピードでも鮮明な画像やビデオを撮影できます。頑丈な金属製のマウントが付いています。
しかし、残念ながら、耐候性に関しては、自信を持って使用できる小さなゴム製ガスケットがありません。
全体的に、それは素晴らしいサイズと重量、そしてビルドのためのいくつかの素晴らしい機能でまともに作られています。
それでは、価値について簡単に触れましょう。
これは高価なレンズですが、実際には存在しない競争と、これがどれほどうまく機能するかを考えると、その価値は実際にはかなり良いです。
パフォーマンスに関しては、これがほぼすべての点で非常にうまく機能していることを報告できてうれしいです。
そのオートフォーカスは高速で基本的にサイレントです。超広角レンズに勝るものはありますが、それほど要求は厳しくありません。
このレンズの焦点距離は8ミリメートルしかないため、それほど多くは聞こえませんが、その巨大な超広角ズームでは、ミリメートルごとにかなり大きな違いが生じます。
十分な光があるときや三脚の上でこのレンズを使用していることに気づきました。
そして、ほとんどの場合、現実の世界では、超広角レンズを使用する場所だと思います。
不動産やインテリアショットの風景など、または写真に大きな歪みの外観を本当に追加したい場合に最適です。
それでは、このレンズのシャープネスと光学系を簡単に見てみましょう。
F4で大きく開いた中央の10ミリメートルから始まります。素晴らしいパフォーマンスです。コーナーは、しかし、最大ではありませんが、大丈夫です。
これは、7枚の絞り羽根を備えた超広角レンズなので、このことから世界を期待するべきではありません。それは間違いなくあなたがこのレンズを買う目的ではありません。
全体として、パフォーマンスに関しては、ほとんどの超ワイドフルフレームレンズの期待に応えているか、それを上回っていると思います。その点で、それは完璧です。
このレンズはもうかなり古いもので、あまり競争がないので、おそらくまだAPScカメラの最良の選択肢であると言わざるを得ません。
少し高価ですが、パフォーマンスと得られるものを見ると、サイズと重量がわかります。
それはただの素晴らしいオプションです。すべての写真家は超広角レンズを持っているべきだと思います。
使うのが楽しいだけです。ですから、このレンズ全体を読んで、あなたはその考えを理解していると思います。しっかりしたレンズだと思います。
あなたが超広角レンズを探しているAPSCシューターなら、そこにはそれほど多くはありません、そしてこれはたまたま驚くべきものです。
そうですね、絶対にこのレンズをお勧めします。強く検討したいと思います。
- 軽量でコンパクト。
- 優れた光学系。
- 手ぶれ補正。
- 最高の超広角画角。
- 多少の歪み。
- 少し高価です。
- ほこりや飛沫からの保護はありません。
フジノン10-24mmF4:( 不動産撮影に最適なフジノンクロップセンサーレンズ）
これは私の不動産レンズで、不動産建築やインテリアデザインなどのために特別に購入しました。
それが私の意図した目的であり、私の使用哲学です。私はそれを約6か月間、または多分もう少し長く持っています。
ですから、ズームレンズを使用することは私にとってはまったく別の経験であり、プライムよりも楽しむことはできませんが、不動産の目的では、それは理にかなっており、ロケーションのワークフローが簡単になります。
撮影がとてもスムーズになり、とても簡単になります。
私は約16ミリメートルのマークを維持します。これは、24ミリメートルでフルフレームに相当します。
それが私の撮影のほとんどをするのが好きなところですが、たとえば、キッチンのビネットを取得している場合、35に相当する24で撮影する場合や、撮影している場合があります。バックアップできないバスルーム、または十分にバックアップできない小さなスペース。
私はそれをラックに入れて少し広くするので、私は実際にこのレンズ内の3つのフォーカルリンクを不動産用に使用します。
5.6または8のマジョリティで撮影し、マジョリティは5.6で、マニュアルフォーカスで撮影しています。
これは、富士システムにとって本当に理想的なレンズであり、少なくとも私にとっては、この種の作業を行うためのものです。必要な汎用性があります。
それほど大きくはなく、最初に手に入れたときと思っていたよりも少し小さかったので、いいですね。
しっかりとしたレンズで、頑丈な金属です。それは金属、ガラスの良い塊です、絞りリングはそれに本当にいいです。
それはいいです、そしてフォーカシングリングとズームリングはうまく湿らせて、そしていい感じです。
画質は素晴らしいです。富士フイルムのレンズに期待することですが、このレンズを6ヶ月間使ってみて、素晴らしいレンズになりました。
私はこれを不動産の撮影にのみ使用しましたが、これは本当にそのための完璧なレンズです。
耐候性はありません。すべてのものが中にあるので、私にとっても大したことではありません。
そして、私が屋外で小雨や霧雨などを撮影しているというまれな機会があると思いますが、これは非常にまれです。
これを6か月使用した後、私は満足しています。
自分には何も欠けているとは思いませんし、必要なものが何もないと思います。 10ミリに行けばほとんどないくらいの広さです。
したがって、このレンズは必ずしも楽しいレンズである必要はありません。それは適切な仕事のための適切なツールに関するものであり、それが私がそれを購入した理由です。
もう1つ気付いたのは、画質に関しては、実際には色収差がないことです。
ですから、このレンズがうまく機能していることの1つだと思います。それは、色収差を処理し、それを非常にうまく処理する高コントラスト領域間のパープルフリンジを処理します。
私はそれが本当にお金の価値があると思います。
そのお金で高品質の手ぶれ補正と画質を構築するためにこのレンズから得ているものは、素晴らしいと思います。
- 用途の広いレンズ。
- 確かなビルド品質。
- 優れた超広視野。
- 手ぶれ補正。
- 歪みが少ない。
- 高速で信頼性の高いオートフォーカス。
- お金の価値。
- ビット高価。
- ソフトエッジ。
Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 :(不動産写真に最適な広角クロップセンサーレンズ）
Sigma 8〜16、ミリメートルf 4.5〜5.6 dc HSMは、超広角レンズを使用して群衆から際立っています。
ほとんどの超広角レンズは約10ミリメートルにズームアウトします。
ですから、これは間違いなく広角写真中毒者のためのエキサイティングなキットです。おそらく8ミリメートルで、視野は広大で、このミニのようなさまざまな興味深い方法で日常の被写体を歪める画像を作成できます。
結果として、これは遊ぶのに楽しいレンズですが、あらゆる種類の不動産プロジェクトで非常に役立つこともあります。
ほとんどの人はこのレンズを購入して8ミリに縮小しますが、16ミリに拡大することもできるのは良いことです。
このレンズには手ぶれ補正機能がありません。
まず、ビルドの品質を見てみましょう。
このレンズは非常にうまく組み立てられており、かなり大きく、かなり頑丈で重量があります。それは美しい湾曲したフロントエレメント30を持っています。これは、残念ながらフィルターを使用できないことを意味します。
ズームは非常にスムーズで、回転することもできます。フォーカスリングも同様です。
レンズにはフルタイムのマニュアルフォーカスがあり、フォーカスメカニズムは素早く静かに機能します。オートフォーカスは、微調整中にカチッという音を立てます。
残念ながら、これはシグマレンズでは非常に一般的です。
しかし、その小さなしゃっくりを除けば、レンズは本当に非常に美しく、真にプロフェッショナルなキットのように扱います。
画質は印象的にシャープで、色とコントラストが良好です。つまり、全体として、このような広角レンズにとっては畏敬の念を起こさせるパフォーマンスです。
シグマは、シャープネスのレンズから、これのストップを実際に引き出しました。 このレンズをプロ用に勧めるのをためらうことはありません。
ディストーションに関しては、少しトリップアップがあります。
ただし、レンズにはケラレや暗いコーナーに関する深刻な問題はないようです。これは朗報です。
このレンズのより近い画質は実際には非常にシャープであり、レンズはそのコントラストレベルを保持していることがわかりますが、かなり鋭く、より良いフラミングが点滅します。
狭い被写界深度が得られる場合、このレンズのボケ味はそれほど滑らかではありませんが、気を散らすものでもありません。
さて、すべてをまとめましょう。
シグマは私たちに別の画期的で非常に有能なレンズを提示しています。
ビルド品質は素晴らしく、レンズの光学系は非常にシャープで、この悪い男の子から得られる8ミリメートルのショットは、群衆からあなたの写真を際立たせます。
幅が8mmになると、このレンズは単なるパーティートリックかもしれませんが、創造性を刺激する可能性があります。
私はこのレンズをほとんどすべての人に強くお勧めできます 広角写真 愛好家。
- ビルド品質は素晴らしいです
- 画質は印象的にシャープです。
- 良い色とコントラスト。
- 歪みが少ない。
- レンズの光学系は非常にシャープです。
- 手ぶれ補正機能はありません。
- 大きくて重い。
- 高価なレンズ。
トキナー11-16mmf/ 2.8 :(不動産写真に最適なキヤノン広角クロップセンサーレンズ）
不動産写真家向けのトレンディな超広角レンズです。
かなりシャープであるという評判があるため、このレンズのような多くの静止画写真家を作るのは、その小さな全体で最初のf2.8絞りです。
このレンズは本当にきれいに作られています。かなり重く、多くが金属でできているような気がします。
とても頑丈な感じです。ズームは本当に素晴らしくスムーズです。
このレンズはクロップセンサーカメラ用に設計されています。つまり、APScセンサーを搭載したほとんどのデジタル一眼レフカメラで動作します。
このレンズは、寝室から大聖堂まで、あらゆる屋内空間で使用するのに最適です。これはかなり良いです。
あまり良くないのは、この用語の色収差です。
しかし、それを除けば、画質はかなり鮮明なままであり、少なくとも色収差は編集で整理することができます。
つまり、全体として、16ミリメートルに拡大するのは優れたパフォーマンスです。
トキナーレンズはこれで有名です。 11ミリメートルでの歪みという点で非常に重要なパフォーマンスでは、樽型の歪みが見られますが、16ミリメートルにズームインすることはそれほど悪くありません。
ですから、全体的に画質は良いです。
私が抱えていた唯一の大きな問題は、背景のぼかしの品質に関するものでした。
超広角レンズのビジネスでは背景がぼやけることがないため、これはそれほど大きな問題ではありません。
トキナー11-16ミリメートルはAPScレンズですが、フルフレームカメラに適合します。フルフレームカメラにアップグレードすると、超広角レンズを楽しむことができます。
私はこのレンズが大好きで、なんとか素晴らしい写真を撮ることができました。 特に不動産写真家の場合は、これは素晴らしい小さな超広角レンズです。
- 確かなビルド品質
- 本当に人気の超広角
- 優れた光学品質
- 高速一定f/2.8絞り
- 画質は良いです。
- 手ぶれ補正なし
- 色収差。
トキナー11-20mmf/ 2.8 :(不動産写真に最適なAPS-Cクロップセンサーレンズ）
興味深いレンズメーカーのトキナーとそのデザインは非常に特異な傾向があります。
彼らのレンズは素晴らしいビルド品質を持っている傾向があります。非常にシャープになる傾向がありますが、色収差の問題もあります。
ズーム範囲全体で最大絞り値はF2.8です。つまり、他の超広角レンズよりも多くの光を取り込むことができます。
これは、屋内での撮影、暗いビデオ作品での撮影、または写真の焦点が合っていない背景の取得に役立ちます。
また、ビデオメーカーにとって便利な場合、レンズはそれほど簡単には暗くなりません。
レンズのズーム範囲は11〜20ミリメートルで、市場に出回っている競合レンズとより一致しています。
11ミリメートルは、キヤノンのカメラの17.6ミリメートルに相当するフルフレームです。
ですから、私たちは間違いなく超広角領域にいますが、10ミリメートルのレンズは実際には著しく広いです。
11ミリで劇的に広い視野が得られ、屋内での写真撮影に便利です。
そして、このトキナーレンズは20ミリメートルにズームインします。これはまだ広角ですが、被写体をもう少し強調することができます。
このレンズはAPSCカメラ用に設計されていますが、フルフレームカメラに物理的に適合します。したがって、必要に応じて、実際にこのレンズをフルフレームカメラで使用することも可能です。
レンズのビルド品質を見てみましょう。
かなり重く、重量は0.5キロを超えます。それもかなり大きいですしっかりしているように感じますが、他のトキナーレンズよりも少し可塑性があります。
焦点は非常にスムーズかつ正確に移動し、スケールの両端にハードストップがありました。
フォーカスを変更しても、フロントレンズエレメントは伸びたり回転したりしません。通常、手動フォーカスモードに戻すと、フォーカスも少し変わります。
粘着性がオートフォーカスモーターをかなり早く段階的に廃止し、ノイズが多すぎないようにするのは、本当に昔ながらの設計です。
全体として、私はこのレンズのビルド品質があまり好きではありません。
他のトキナーレンズよりも少し可塑性があり、それほどタフではないようです。オートフォーカスシステムが好きだとは言えません。
画質を見てみましょう。
F 2.8で絞りを大きく開いた状態で11ミリメートルの場合、画像の中央に優れたシャープネスが見られ、コントラストレベルも良好です。
対照的なエッジにかなり顕著な色収差が見られました。
つまり、11ミリメートルでは、レンズは非常にシャープです。このレベルの色収差をサポートできるのは残念です。
しかし、繰り返しになりますが、これは超広角レンズでも非常に一般的です。
レンズも同様にシャープです。これは何度も良いパフォーマンスです。カラフルな色収差のヒントがレンズをf4まで下げて、画像の中央のシャープネスを大幅に向上させていることがわかります。
全体として、トキナー11〜20ミリf 2.8は、APS cカメラの心地よいシャープなレンズであり、F 2.8で優れた性能を発揮し、F4で優れたシャープネスを発揮します。
ただし、色収差の悪魔が少しいます。しかし、全体として、それは良いショーであり、興味がないだけです。
レンズは非常にシャープで、コントラストレベルが高く、非常に柔らかいコーナーとスタークに到達するまでシャープネスが続きます。f4、f 5.6、8、f 11の順に絞ると、透明度が徐々に向上します。
良いニュースは、レンズがほとんどケラレを示さないことです。 F 2.8でも、角は暗くなりすぎません。
それほど悪くはありませんが、確かに平均より少し悪いです。
クローズアップの画質は驚くほど非常に柔らかく、ゴースティングが強く、コントラストレベルが弱いです。
Tokina 11〜20 mmf2.8にはたくさんの光があります。使用可能なズーム範囲があり、シャープでもあります。
しかし、そのすべてのテキーラを達成するために、レンズ設計者は多くの光学的問題を見落としているようです。
色収差と樽型歪みを表示します。
それはまた、写真に明るい光があるときの炎の量は言うまでもなく、恐ろしいクローズアップ画質と非常に醜いバーカーを持っています。
私はそのビルド品質やフォーカスシステムのファンでもありません。
このレンズは、マニュアルフォーカスを喜んで使用する映画製作者に最適です。
ズームは少し硬いですが、他の人と同じように。
ええと、それはあなたにいくつかの鮮明な写真を得ることができるレンズです。
- 心地よくシャープなレンズ
- 優れたコントラストレベル
- 高速で明るいf/2.8絞り。
- ビデオ作業に最適です。
- 最高の超広角画角。
- ビネットが少ない。
- かなり重いです。
- 多少の歪み。
- 耐候性はありません。
- 手ぶれ補正なし。
- オートフォーカスは遅くて騒々しいです。
結論：
さて、皆さん、これで、この記事で今日お話しするすべてのレンズを締めくくります。
これらのレンズの使用経験はありますか？それらについてどう思いますか？
不動産写真クロップセンサーに最適なレンズはどれですか？
この記事で触れなかった、不動産写真に使うのが好きなレンズはありますか？
以下に感想やコメントを残していただけませんか？
関連記事：
不動産ビデオに最適な5つのレンズ：
