Whirlpool GoldGU2300XTVQフルコンソール食器洗い機クワイエットパートナーIIIサウンドパッケージ-ホワイト
食器洗い機を購入する / 2024
それに直面しましょう、結婚式の撮影は本当にストレスになる可能性があります。
あなたはとても多くのことを心配しなければなりません、そしてあなたの脳ではたくさんのことが起こっています。
カメラのギアについて心配する必要があります。あなたは新郎新婦に素晴らしい経験を与えなければなりません。
ポートフォリオ、オーディオ、照明を強化する美しい映画のようなショットが得られます。
結婚式を完全に自分で撮影できると言ったらどうでしょう。
今日の記事では、結婚式のビデオ撮影に最適な4つのSonyレンズを共有して、すべて自分で効果的に結婚式を撮影します。
ドライブインしましょう:
目次 1 結婚式のビデオ撮影に最適なソニーのレンズはどれですか? 1.1 ソニー16-35mmF4:(結婚動画撮影に最適な焦点距離Sony) 1.2 Sony 55mm F1.8 :(結婚動画撮影に最適な最もシャープなレンズSony) 1.3 Sony 85mm F1.8 :(結婚動画撮影に最適なローライトレンズSony) 1.4 Sony 70-200mm F4 :(結婚動画撮影に最適な望遠レンズSony) 1.5 Sony 35mm F1.4 :( Sony A6000に最適なビデオレンズ) 1.6 Sony 24mm F1.4 :( Sony A7iiiビデオに最適なレンズ) 1.7 Sony 70-200 F2.8 :( Sony A7siiビデオに最適なレンズ) 1.8 結婚動画撮影にはどのレンズを使用していますか? 1.9 結婚式のビデオ撮影に最適なカメラはどれですか? 1.10 結婚式のビデオ撮影にいくら費やす必要がありますか? 1.11 1枚のレンズで結婚式を撮ることはできますか?結婚式のビデオ撮影におすすめのトップ7のSonyレンズは次のとおりです。-
画像 | 製品 | アマゾンで見る |
---|---|---|
ソニー16-35mmF4:(結婚動画撮影に最適な焦点距離Sony) | アマゾンで見る | |
Sony 55mm F1.8 :(結婚動画撮影に最適な最もシャープなレンズSony) | アマゾンで見る | |
Sony 85mm F1.8 :(結婚動画撮影に最適なローライトレンズSony) | アマゾンで見る | |
Sony 70-200mm F4 :(結婚動画撮影に最適な望遠レンズSony) | アマゾンで見る | |
Sony 35mm F1.4 :( Sony A6000に最適なビデオレンズ) | アマゾンで見る | |
Sony 24mm F1.4 :( Sony A7iiiビデオに最適なレンズ) | アマゾンで見る | |
Sony 70-200 F2.8 :( Sony A7siiビデオに最適なレンズ) | アマゾンで見る |
つまり、これは実際には私のジンバルレンズです。私のカメラがジンバルにある場合、このレンズは100%常にそこにあります。
今では準備などにはあまり使いませんが、式典の通路で結婚式をフォローするのに使いたいです。
私はそれを使って花嫁の前に立ち、花嫁の後ろに父親がいるのが好きです。彼女の父親は通路を歩いていて、式典の終わりにまた歩いています。
新郎新婦のカップルが降りてくると、初めて結婚しますが、写真撮影や写真撮影の時間です。
このレンズは、花嫁と花婿がキスをしたり、手をつないだり、状況に足を踏み入れたりしているときに、私たちが周りを追いかけているときに、再び私のジンバルにあります。
彼らは木の下で回転し、そのような映画のようなものを私のジンバルに16-35引っ張っています。私は自分のワイドショットが大好きで、16を使用すると、非常に簡単にそれらを取得できます。
私も35歳になりたいのなら、それもできます。
それからパーティーの夜になると、そのダンスは再びジンバルで16-35に始まります。
ダンスフロアで、人の出入りをしている人の周りを回転したり、ジンバルを高く持ち上げたり、見下ろしたり、素敵な大きな白いダンスやショットを撮ったりすることができます。
これが16-35のすべてです。バレルを伸ばした状態で、16でバランスをとる場合、このレンズを使用する際のヒントになります。
そして、それを使って35すると、少しバランスが取れるようになります。
ですから、バレルが24の半分ほど伸びているところで、バランスをとってください。
このレンズは約1か月半前に入手し、さまざまな撮影、特に結婚式、そして企業のクライアント向けの多くのビデオに使用しています。
ですから、私の最初のプロはシャープネスです。このレンズのシャープネスは、非プライムレンズであることを考えると、信じられないほどシャープです。これは、ショットの細部のおかげだと言っています。
f4だと思ったら、このレンズでどれだけボケ味が出るのかとびっくりしました。少し心配でしたか?
ボケ味は、16ミリメートルでも、Vlogを実行したり、そのような近距離で何かをしたりすると、かなりの量のボケ味が得られます。
2番目のプロは品質です。このレンズは約2ポンドの重さのように感じます。そうではないことは知っていますが、少し近いかもしれません。
私のバッグの中で最も重いレンズは間違いなく最も重いレンズです。最も重いですが、それでもZionクレーンv2で使用しています。
現在の焦点距離は16〜35です。明らかに、フルフレームカメラの16ミリメートルは非常に広いです。
12ミリメートルや10ミリメートルのようなものが必要な状況はあまり見かけません。
16の場合と同様に、風景の作業を行うための不動産バーチャルツアーや、瞬間全体をキャプチャしようとしている結婚式のショットにも最適です。
このレンズは16ミリで本当に良いと思いました。
今では、セミポートレートの焦点距離のように35になり、35で得られるボケは素晴らしいです。
ですから、このレンズの短所、短所は、私が言ったように、少し重いので、一日中クレーンで使用するのは少し難しいです。
しかし、重い骨の品質は、より良いビルド品質とより良いイメージとしても注目されています。
ですから、それはプロですが、私はそれをデメリットと考えています。少し重いですが、私にとっては間違いなく大したことではありません。
私は主に屋外で超広角視差ショットを撮るために使用していますが、f4のようなものであることを考えると、このレンズは主に屋外で使用するため、大したことではありません。
このレンズの購入をお考えの場合は、そのセット価格で購入することを強くお勧めします。
長所
実は85を使っていたのですが、状況によっては少しきつすぎて、薄暗い小さな環境で新郎新婦や夫婦が結婚することがよくあります。
だから私は55がこれに最適だと思います。 85は少しきつすぎます。
55は、このような環境での撮影に最適な焦点距離です。さらに、F 1.8であるため、暗い場所でも暗い場所でも対応できます。
人々は準備をしています、そしてそれはかなり混沌としています。いたるところに人がいます。時々、食べ物、飲み物、ボトル、ビール、缶、そのようなものすべてが周りにあります。
また、35のようなものを使用している場合は、少し広すぎる可能性があります。あなたはそれのいくらかを得るかもしれません、そしてあなたは背が低く、そしてあなたはそれを望まないのです。
したがって、55は、必要なものを正確に取得し、他のすべてを切り取るのに理想的な長さです。
リングショット、花、ギフトのオープニング、手紙を読む場合でも、準備ショットに関しては55F1.8が私の選択です。
もう少し広いものが欲しかったのですが、似たような感じで、もう少し環境を取り入れて、少し話をすることができました。
このレンズは超小型でコンパクト、軽量のバランスがカメラにとても素敵で、一日中持ち歩くのは絶対的な喜びです。
結婚式のイベントを撮影したり、ストリートスナップをしたりする場合は、非常に便利なサイズです。
このレンズは金属製のボディバレルレンズで、その本当に素敵な感触は本当になめらかで心地よいです。このレンズのオートフォーカスは超高速です。
おそらくオートフォーカスやレビュー用の最速のSonyレンズの1つだと思います。それは本当にあなたの主題にスナップします。毎回かなり鋭いです。
また、このレンズのオートフォーカスモーターは非常に静かで、焦点が合っているのが聞こえないので、カメラの上にマイクを使用している場合は、それに最適です。
私はそれがビデオでも私に与える画質が本当に好きです。それは愛らしいように見えます。
その55焦点距離はとてもユニークです。
50ミルの焦点が実際にわずかに異なるのと似ていると思いましたが、画像にもう少し圧縮と映画のような感触が得られます。
被写界深度が少し深くなるとは思わないからといって、本当に素晴らしいです。
ビデオでは本当にいいです。それは私にいくつかの本当に見栄えの良いショットを与えるだけです。
フォーカスリングは金属製でゴム引きされていないため、少し滑りやすく、少し扱いにくい場合があります。
マニュアルを使用している場合は、私はそれほど問題を抱えていないことを強調してください。
今は慣れてきたので、これで終わりではありません。これは、ウェザーシールがシールガスケット付きのゴムが見えないということです。
それで、私は側面にオートフォーカスまたはマニュアルフォーカススイッチと多分プログラム可能なボタンがあるといいのではないかと疑問に思いました。
しかし、繰り返しになりますが、このレンズは非常に小さいので、どこに取り付けられているのかわかりません。
ですから、50ミルのレンジレンズをお探しで、55ミルをチェックすることを強くお勧めします。きっと喜んでいただけると思いますし、本当に気に入っています。
それがハイエンドのプレミアムレンズです。
これは持っていると本当にいいレンズだと思います、そしてあなたが軽量でコンパクトなものを求めているならそれは本当にいいサイズです。
長所
セレモニーでは、片側が花嫁、反対側が新郎、カップル、85の2台のカメラを使用しています。
85を使用すると、70〜200を使用する場合よりも少し近くに立つ必要があります。
しかし、通常、あなたは座席の1列目または2列目が横にずれているレベルにいるので、誰にも見えません。
これはF1.8なので、暗い場所では本当に素晴らしいです。
私が撮影する結婚式の多くが直感的である屋外での結婚式を撮影する場合は、F 1.8を実際に使用する必要はないので、少し上に移動します。大丈夫です。
これは、焦点が合っている画像の実際の部分が少し大きいことも意味します。そのため、特にその目などを取得しようとしている場合でも、苦労することはありません。
85は実際には非常に長い焦点距離でもあります。花嫁や花婿を撮影している場合は、家族や水上ゲストにフリップして、素敵なリアクションショットを撮ることができます。
新郎新婦と一緒に写真撮影をしているときは、これは目立つための素晴らしいレンズです。
そして、彼らに彼らのことをやらせるだけで、彼らがお互いに相互作用し、キスをし、道を歩き回って歩き回っているという本当に素晴らしいビデオを手に入れることができます。
静的な角度で、これはそのための本当に素晴らしいレンズです。
これにボケ味があり、F 1.8、F2、F4を1つ使用している場合でも、背景の分離は、85で本当に素晴らしい映画のような画像にどれだけ近いかによっては完璧です。
85は実際にも本当に良いです。夕方のスピーチに関しては、レセプションの環境によっては、非常に暗い場合が多く、完璧な照明設定の優れたDJがいる場合や、会場に理想的な照明設定がある場合があります。
暗い場所でも問題はありません。ほとんどの場合、ほとんどの場合、それはありません。レセプションは非常に薄暗い場合があります。
F1.8はあなたを助けてくれるでしょう。手動モードにして、直接焦点を合わせ、必要に応じてフォーカスピーキングを使用します。そうすれば、問題ありません。
あなたはスピーチを得ることができます、背景は無に消えます、そしてあなたは元気です。
私のお気に入りのレンズです。まだ所有していない場合に、これを次のレンズと見なす理由を説明します。
なぜ私がそれを好きなのか、なぜあなたがそれをやってみるべきだと思うのか、そして多分あなたもそれを好きになるだろうと私は共有したいと思います。
まず、彼の焦点距離、結婚式の撮影、ポートレート、人が関わるものすべてに最適な85の長さは、85にとって本当に素晴らしい長さです。
近づく必要はありません。あなたは後ろに立ち、本当に素晴らしい視野を手に入れます。
また、Sonyの鮮明な画像ズームを備えた85を覚えておいてください。これは、174のようになります。クロップレンズを使用している場合は、250マイルのように、実際にズームインされます。
これは、85ミルのレンズとしては非常に多様性があり、あらゆる種類のイベントに最適です。人が関わるものには、実際にはF 1.8の絞りもあります。これは、暗い環境での撮影に非常に適していることを意味します。
結婚式は夜はかなり暗くなり、効率的に言葉などになります。彼らが実際に使用したりフォローしたりするときは、F1.8のように美しいです。
このレンズ、ボケはバターのように滑らかでとても素敵です、これのマニュアルフォーカスリングはすべてのソニーのレンズにほぼ完璧です。
オートフォーカスは非常に速く、ソニーのネイティブレンズなので、オートフォーカスは常にこれに適しています。
品質を決めるなら、このレンズは美しいです。
ブラックメタルのレンズマウントです。その金属と側面の禁止は、フォーカスと手動フォーカス切り替えの1つである可能性があります。
実際にカメラに入る必要なしに、レンズにオートフォーカスとマニュアルフォーカスをすばやく切り替えることができるのは非常に素晴らしいことです。これは、優れた方法を提供するための非常に優れた機能です。
それには完璧な重みがあります。このレンズにかなりのお金を費やしたように感じます。見た目もいいです。
もちろん、私がこれを使い続ける主な理由は、私がビデオが本当に好きだったということです。
このレンズを使用すると、高品質のビデオに費やした金額を後悔することはありません。
長所
私は常にこれをスナイパーレンズと呼んでいますが、それは基本的に立ち止まって、必要なショットを撮ることができるからです。
これはかなりの金額がかかるレンズの1つであり、実際に使用しているのが見えないため、購入したくありません。
しかし、それからあなたはそれを手に入れ、あなたはあなたが思っていたよりもずっと多くそれを使うことになります。
このレンズはカメラの1つです。花嫁か花婿のどちらかを迎える側の後ろに座ることができます。
あなたはいくつかの本当に素晴らしい率直なショットを、素晴らしくそして近くで得ることができます。
指輪が初めて指に当たったときに入ることができます。あなたは200で70でそして誰の方法でもすべてのことをします。
また、200でのこれの分離は信じられないほどです。それは一貫して私を吹き飛ばします。それは完璧です。
これで、使用したい場合は、花嫁と花婿に面した通路の真ん中を真っ直ぐ下に向けた別の角度も使用できます。
あなたの写真家、あなたは後ろのゲストの邪魔をしていません、あなたは通路の後ろに座ることができます、そしてあなたは行ってもいいです。
結婚式の構成が少し奇妙で扱いにくい場合があります。
そして、あなたはたくさんの人の前に立っているかもしれません、そしてスピーチはあなたのそばにあります、そしてそれはあなたが立つことができる唯一の方法です、そして人々はそれを好きではありません。
したがって、70-200を使用すると、後ろに立ってズームインし、邪魔にならずに誰も迷惑をかけずにすべてのスピーチを取得できます。ほとんどの場合、取得できます。
一部の会場ではF4で十分なので、照明も使用する必要があります。
少しの光でも効果があります。ISOをもう少し押し上げる場合は、少しざらざらしていても、まったく良くないよりも、ショットを撮るほうがよいでしょう。
70〜200 mmのf4は、コンパクトで焦点距離が広く、万能の優れたレンズであるため、Sonyの望遠レンズとして私のお気に入りの選択肢です。
これは1.8ポンドで入荷します。これは2.8バージョンのほぼ半分の重量です。
だからこそ、私たちは機材を持ってハイキングや登山をすることが多いので、これを選ぶことにしました。暗い場所で撮影する場合は、軽量のものを用意することが重要です。
私たちは通常、光がたくさんある屋外で撮影するので、これで十分です。
このレンズで私が本当に際立っているもう一つのことは、それがどれほど鋭いかということです。
シャープネスに関しては、ほとんどのプライムレンズと同等であり、これは非常に優れた品質であり、ズームレンズはもう少し複雑になります。
シャープな画像を撮るのが大好きです。このレンズは、私を驚かせた1つの特徴を提供します。それは、このレンズが撮影時に生成する独特のレンズフレアです。
プライムとは対照的に70から200で撮影することのもう一つの利点は、それがあなたにそのフルレンジを与えることです。
したがって、70ミリメートルまたは70〜85に近いと、非常に優れたポートレートレンズを得ることができ、被写体に比較的近づくことができます。
または、200ミリメートルにズームアウトしたい場合は、驚くべき圧縮を取得して、その視野の背景にその被写体を実際に近づけることができます。
また、このレンズがフル機能であることも評価しました。手ぶれ補正機構と、プロ仕様の70〜200に期待できるすべての機能が手頃な価格で付属しています。
F 2.8バージョンよりも安価であるため、これはおそらくこのレンズを選択する際の最大の要因の1つです。
私たちにとっての主な利点は重量でしたが、多くの人がより安価なオプションを高く評価すると思います。
要約すると、軽量、高品質、手頃な価格のレンズが必要な場合。
70〜200は、Sonyのフルフレームメール用の望遠ズームレンズに最適なオプションです。
長所
これは私が今まで使った中で最高の35ミリレンズです。
それは24ミリメートルと同じくらい信じられないほどですが、唯一の違いは、11ミリメートル以上の焦点リンクを提供することです。
私はそのレンズを使って結婚式を撮影します。私の良さ、画質は驚異的で、そのボケ味はF1.4でとてもバターです。
また、被写体から少し後退して、24ミリで撮影したり、少し近づいてもレンズをしっかりと締めたりするのと同じような感覚が得られるので、その焦点距離を本当に楽しんだことがわかりました。
しっかりと構築され、耐候性があり、側面に専用のオートフォーカスや手動フォーカススイッチなどの機能が含まれているため、これら2つの設定をすばやく切り替えることができます。
それはまた、すべての私のお気に入りの機能を備えています。
クリックレス絞りスイッチを含むレンズの完全な絞り制御が得られるため、絞りをスムーズに調整できます。
このレンズは優れた光学性能を持ち、角が鋭く、F1.4で非常にクリーミーに見えます。 35のオートフォーカス性能も同様に優れています。
これは速い;レスポンシブです。 A7siiiロックをオンにした状態でオートフォーカスを検出しました。これは非常にうまく機能します。
また、私はハンドヘルドで毎秒120フレームで撮影していました。確かに多少の手ブレがありますが、オートフォーカスはチャンピオンのように保持されていました。
このレンズはオートフォーカス時にほとんど無音になるので、映画製作者にとっても良いニュースがあります。モーターが作動しているのを聞くには、文字通り耳をその隣に置く必要があります。
これは、たとえば、静かな部屋での会話のヘッドインタビューや、レンズのノイズを拾わないようにしたいその他のオーディオクリティカルなシナリオを撮影している場合に素晴らしいニュースです。
さて、マニュアルフォーカスについて少し話してみましょう。このレンズは、過去のレンズとは異なり、ソニーの他のすべてのレンズと同じようにワイヤーで焦点が合っています。
GMラインのような気がします。
ソニーはついにレンズを十分に速くし、フォーカスリングを回転させる間に認識できる遅れがないようにしました。
必要に応じて、このレンズをマニュアルフォーカスに切り替えるのに問題はなく、非常にうまく機能するはずです。
長所
これはかなり素晴らしいレンズです。ソニーはこの特定のレンズを作成することで素晴らしい仕事をしました。
Seeを知っていることのいくつかを見ていきます。これはあなたにぴったりで、画質、基本的にビルドするので、すぐに始めましょう。
このレンズの最も素晴らしい特徴の1つは、間違いなくコンパクトで軽量な機動性だと思います。それは間違いなくあなたの兵器庫にある素晴らしいレンズです。
ええ、それでそれをそのようなコンパクトにするものの1つは、実際にはこの中に2つのXA要素があるということです。
そして、大きなものは実際には前面にあります。最初の要素はそのx要素であり、そのデザインを少し小さく保ちます。
これにはまだ耐候性があります。これは、ハイエンドレンズに期待されることです。
また、レンズにはカスタマイズ可能なボタンがあり、基本的にカメラに必要なものをすべてトリガーできます。
このように撮影しても問題ありませんでした。 F2のようにポンプで汲み上げても、ほとんど違いはありませんでした。
コーナーでは少し柔らかくなりますが、F 1.4で全体が少し柔らかくなったわけではなく、f 2.8に到達するまでに、それはデッドタックシャープです。だから、本当に、本当にいい。
ソニーは、400ミリメートルにある新しいXCチームモーターを搭載しました。これは非常に高速で、非常に正確で、ビデオに影響を与えます。
ええ、そのXCモーターは、これを使用しているときはほとんど集中呼吸がないことを意味します。
マニュアルフォーカスを使用したい場合は、このレンズの方がはるかに直線的です。実際、これは非常に小さくて軽いため、ビデオに最適なレンズです。
私はジンバルにそれを持っていました、それはそれのために本当に素晴らしいです、そしてそれからまた私達がこれの開口部をDクリックすることができるので。
絞りを変更すると、スムーズなトランジションが得られます。全体として、これはビデオ用の素晴らしいレンズです。
さて、24ミリと言えば、自動的にポートレートを撮る気にはなれないと思います。
しかし、私はそれが肖像画のための信じられないほどのレンズだったと言わなければなりません。
そして、私のカメラから出てくる画像の多くは24ミリメートルであることがわかりました。
ただし、このプライムレンズを使用すると、1.4で取得できるのは素晴らしいことです。
だから、プライムレンズに付属している美しい背景のぼかしが得られ、私はそれが大好きでした。
今、ボケはこのレンズで素晴らしかった。ええ、それは実際にはかなり良さそうに見えました。
通常は非常にシャープなレンズから得られる少し強いですが、全体的に非常に満足のいくもので、まったく問題はありませんでした。
さて、このレンズの価値は大丈夫です。私は結婚式の写真家として、24ミリメートルのf1.4に絶対に何を購入して投資するかを言わなければなりません。
花嫁の準備や花婿の準備をしているときに、24ミリメートルでよく言ったように撮影しますが、そのF1.4です。
これらの2つの停止は私に違いをもたらします。
ええ、つまり、暗い場所で撮影している場合は、ISOを6400から1600まで下げる可能性があるため、画質に大きな影響を与える可能性があります。
長所
私はそれをコマーシャルの撮影に使用しました、そして私はそれを結婚式に使用しました、それで私はそれがどのように機能するかそしてそのパフォーマンスについてかなり良い考えを持っています。
それでは、それに飛び込んでみましょう。うまくいけば、最終的には、購入したいものについてかなり良いアイデアが得られるでしょう。
それは大きなレンズです。超重いレンズです。大きなレンズ、重いレンズ、あなたはそれを持ち運びそしてそれに慣れる準備をする必要があります。しかし、品質はしっかりしています。それはとても素敵です。
私が使っていた結婚式の終わりに私が知った驚いたのは、それがワイヤーフォーカスで飛ばない安価な機械であるということです。
したがって、ビデオの場合、それは素晴らしいことです。
本当に素敵な滑らかなフォーカスリングであり、機械的であるため、フライバイワイヤーレンズは手動で焦点を合わせるのが少し面白いかもしれませんが、これは問題ありません。
時々、指と親指がグリップの上にあることに気づきました。そのため、1つのものに焦点を合わせているときに、それがオートフォーカスされないため、手を後ろに動かすことを忘れないでください。
斜めに弾けそうな気がしましたが、実はフォーカスリングを親指で持ってしまっただけなのです。
重量的にもサイズ的にも大きな問題はありません。購入する前にそれを知っていたので、それは私にとって驚きではありません。
そして、70から200を見ているなら、あなたはすでにその事実を知っている可能性があります。
したがって、速度と信頼性に移ることは、このことに焦点を当てる速度は非常識です。これは私が今まで使った中で最速のトラッキングレンズです。
通路を歩いている女の子を撃ったとき、それは本当に速かった。私はショットを逃したことはありません。私は完璧に仕事に集中しました。
繰り返しになりますが、あまり科学的ではありませんが、速度に関しては、他のどのレンズよりも高速で、信頼性の高いオートフォーカスを実現しています。
ですから、光学品質に移ると、私は言わなければなりません、これは私を驚かせます。ただ、2.8で一日中撮影しましたが、止めたことはありませんでした。めちゃくちゃ良いです。
あなたがそれに集中しているとき、私は、それはただ、それはクレイジーシャープです。
光学的には素晴らしいレンズで、見た画像からは色収差はまったく見られませんでした。
そして、ええ、シャープネス、ハンドルのようなすべてが本当によく、本当に対照的で、色は驚くべき画質で、不満はまったくありません。
10点満点中9点をあげます。これは2.8で簡単に撮影でき、焦点を合わせたり、柔らかく大きく開いたりする心配はありません。クレイジーシャープです。
そうそう、光学品質、大きな親指。素晴らしいレンズは私を驚かせます。実はいいとは思っていたのですが、そんなにいいとは思いませんでした。
安定化について説明します。これは、ビデオパンで見た他のどのレンズよりも優れています。
ビデオと一緒にパンするだけのクリップをいくつか試してみましたが、三脚のように安定化が狂っていました。
素晴らしいレンズ、本当に高品質、光学品質は完璧ですビルド品質は完璧です。
レンズ特有の不満は何も思い浮かびません。
もう1つ注意すべき点は、暗い場所で使用したことです。
そして、1.4と2.8と低照度の違いは非常に大きいです。
2.8にジャンプすると、1600から6400のように非常に速くなります。実際には、6400を下回ることはできませんが、他の1600では1600です。
これは、スピーチや暗い場所などで行う場合、かなり大きな問題になります。
ですから、暗い場所でたくさん撮影する場合は注意が必要です。 85ミルや135ミルのF2のようにではなく、これで本当に高いISOになります。
だから、全体的な考え、クレイジーな画質。本当に素晴らしいビルド品質。
長所
それは常に簡単な答えでした。広角と望遠の2つの最良の選択肢しかありませんでした。
結婚式のビデオ撮影に必要な最も重要なカメラはDSLRです。これにより、照明やサウンドにあまり問題を起こすことなく、可能な限り最高品質のビデオをキャプチャできます。
あなたは完璧なドレスを探すのに何時間も費やしました。そして今度はビデオ作家を選ぶ時です。ビデオ撮影にいくら費やす必要がありますか?結婚式のビデオには、伝統的なものと映画的なものの2種類があります。トラディショナルは、使用する機器が少なく、必要な乗組員も少ないため、シネマティックよりも手頃な価格です。シネマティックフィルムは、さまざまな角度からの美しいショットで1日を撮影しますが、この値札は予算によっては手が届かない場合があります。どのタイプを選択するかは、使用するビデオの種類によって異なります。
この質問は、写真家の間でしばしば議論されます。答えは、それはあなたのスタイルとあなたが快適に撮影できるものに依存するということです。一部の写真家は、式典にズームレンズを使用し、グループショットにプライムレンズに切り替え、カクテルアワーやディナー中に個々のゲストのポートレートをクローズアップすることを好む場合があります。他の写真家は、イベント全体で1つのレンズを使用する場合があります。それは、本当にあなた次第です。
結論:
さて、皆さん、これで、この記事で今日お話しするすべてのレンズを締めくくります。
これらのレンズの使用経験はありますか?それらについてどう思いますか?
結婚動画撮影に最適なSonyレンズはどれですか?
この記事で触れなかった、結婚動画撮影に使用するのが好きなレンズはありますか?
以下に感想やコメントを残していただけませんか?
関連記事: