リープヘルHCB2062
冷蔵庫 / 2025
今日は、Sonyフルフレームカメラの非常に安価なオプションをたくさん紹介します。
本当に過小評価されているレンズなので、これらのレンズのそれぞれについて個別にレビューします。
私は過去にこれらすべてのレンズを広範囲に使用しました。
したがって、これは実際の使用に基づいています。そのうちのいくつかは私が勝つために使用しました、そしていくつかはちょっといじくり回しました。
だから私は9つの安いSonyフルフレームレンズ、私のお気に入り、そしてあなたが賞金を獲得するための予算のコンボを探しているなら良い勝利のコンボに飛び込むつもりです。
ドライブインしましょう:
目次 1 最高の安いソニーのフルフレームレンズはどれですか? 1.1 タムロン28-75mmF2.8:(ソニーフルフレームトラベルレンズ) 1.2 三洋35mmF2.8:(ソニーに最適なウルトラポータブルフルフレームレンズ) 1.3 Sony 85mm F1.8:(Sonyフルフレームポートレートレンズ) 1.4 ソニー28mmF2:(ソニーのための最高の予算のフルフレームレンズ) 1.5 三洋14mmF2.8:(風景に最適なSonyフルフレームレンズ) 1.6 タムロン28-75mmF2.8:(ソニーに最適なフルフレームズームレンズ) 1.7 三洋18mmF2.8:(ソニーA7用の安いフルフレームレンズ) 1.8 タムロン17-28mmF2.8:(安いソニーのフルフレーム広角レンズ) 1.9 三洋オプティクス24mmF2.8:(ソニーのフルサイズVlogレンズ)これが私のおすすめのトップ9の最も安いSonyフルフレームレンズです:-
画像 | に最適なレンズ | アマゾンで見る |
---|---|---|
タムロン28-75mmF2.8:(ソニーフルフレームトラベルレンズ) | アマゾンで見る | |
三洋35mmF2.8:(ソニーに最適なウルトラポータブルフルフレームレンズ) | アマゾンで見る | |
Sony 85mm F1.8:(Sonyフルフレームポートレートレンズ) | アマゾンで見る | |
ソニー28mmF2:(ソニーのための最高の予算のフルフレームレンズ) | アマゾンで見る | |
三洋14mmF2.8:(風景に最適なSonyフルフレームレンズ) | アマゾンで見る | |
タムロン28-75mmF2.8:(ソニーに最適なフルフレームズームレンズ) | アマゾンで見る | |
三洋18mmF2.8:(ソニーA7用の安いフルフレームレンズ) | アマゾンで見る | |
タムロン17-28mmF2.8:(安いソニーのフルフレーム広角レンズ) | アマゾンで見る | |
三洋オプティクス24mmF2.8:(ソニーのフルサイズVlogレンズ) | アマゾンで見る |
コンパクトでコンパクトなオールラウンドレンズです。
完璧な焦点距離とF2.8絞りです。他のほとんどのウォークアラウンドレンズよりも少し良くなっています。
これは、ジンバルを備えた私のカメラの頼りになるレンズでした。それは、ジンバルが問題なく処理できたほど軽量で小さいためです。
これは本当にいいので、これはもっと価値のあるレンズだと思います。
それでは、ビルドの品質について話しましょう。それはプラスチック製のビルドであり、わずか15オンスよりもはるかに小さくて軽いです。
しかし、それは私たちがプラスチックを扱っていることを意味し、品質は実際には誰にも感銘を与えることはありません。
また、フォーカスリングは実際には非常に滑らかであることがわかりました。直線的ではありませんが、とても滑らかで、ズームリングが少し少ないので、もう少し良いものが良かったと思います。
もう一つのことは、おそらくこのレンズにはボタンダイヤルスイッチがまったくないというコスト削減策でした。
では、そのパフォーマンスはどうですか?かなりすごかったと思います。
つまり、これには何の問題もありませんでした。それは私がそれに投げたほとんどすべてに耐えました。
これがあなたにとって良いセットアップになると私は確信しています。
オートフォーカス性能に関しては最速のレンズではありませんが、ほぼすべてのレンズに十分な速さです。
真っ直ぐな画質になると、実はこのことに感動しました。F2.8は、これまでにないほどシャープです。
正直なところ、F 2.8を使用しても、特に中央といくつかのフレアテストでこれを使用しても問題はありませんでした。
私はそれを私のお気に入りのレンズとは呼びませんが、それはかなりうまく処理されたと思いました。
私の写真はまだとても使いやすかったです。画像のフレアが少し好きなので、これは本当に良かったと思います。
これで、F 2.8、F 4、およびF 5.6でケラレが発生し、ほとんど何も起こらないことに間違いなく気付くでしょう。
ケラレは気にしません。あなたはそれをきれいにして投稿することができます、しかしそれがあなたにとって重要であるならばそれはそこにあります。
ズームインしても、とても良いと思いました。
全体的に、価格のレンズの鋭さを考えると完璧です。
まったく問題はないと思いますが、大きな問題は、誰がこれを買うべきかということです。
ほぼ全員にそのことをお伝えします。つまり、Sonyカメラ用のキットレンズの代替品またはキットレンズへのアップグレードを探しているなら、これは素晴らしいオプションになるでしょう。
それはあなたに安定性を与えます、そして、しかしこれはより良いオプションになるでしょう。
私は、ボディとこれらのカメラのほとんどに手ぶれ補正が組み込まれているほぼすべての機能に対して、F2.8の絞りを使用することを好みます。
したがって、私にとって、これはより良いオプションになるでしょう。
これが流行のレンズになることは間違いありません。
このレンズは小さいです。世界最小のレンズキャップが付属しています。
このレンズはとても便利なサイズで、レンズフードを外した状態でわずか85グラムの重さで、携帯性に優れた最も究極のレンズの1つです。
このデザインは少し不思議です、私は認めます。
全体的に、レンズは非常にうまくまとめられているように感じます。それは主に金属マウントを備えたプラスチック構造ですが、残念ながら耐候性シール用の小さなゴム製ガスケットがありません。
フォーカスリングはしっかりしていて、スムーズかつ正確に回転します。
このレンズにはボタンやスイッチはありません。また、手ぶれ補正が行われていないことに注意してください。
全体的に見て、ビルドはかなり良いです。したがって、この価格で、驚異的な価値があります。 パフォーマンスは価値と大きく関係し、小さく、安価です。
オートフォーカスシステムについて話しましょう。
フォーカシングに関しては少しノイズがありますが、それほど法外なことはありません。
これまでで最速のフォーカシングレンズではありませんが、必要なときにいつでもヒットするようです。
ビデオの場合、このレンズはオートフォーカスに完全に受け入れられ、実際には静止画にはかなり適しています。
私はこのレンズをかなりの数の異なる状況で使用することができました、そしてそれは一度も私を失望させたり失望させたりすることはありません。
次に、このレンズの画質とシャープネスについてお話しましょう。
そして、すぐに、それはケラレに悩まされていることをお伝えします。特にワイドオープンはかなり重くなります。
実際にはかなりシャープです。F4に絞ると、少し改善されます。
F 8頃までそれができるようになり、F 11頃になると、画像が少し劣化し始めます。
全体的に画質に関しては、完璧で印象的なシャープさです。このレンズのいくつかの側面は私を本当に驚かせました、そしてそれらの1つはボケです。
絞りは7枚で、2.8なので、このことから世界を期待することはできません。
しかし、個人的には、それはそのリークから打撃を受けていると思います。ボケ味は美しく滑らかで、ほぼ完全に円形です。
個人的にはもっと高価なレンズよりも好きですが、個人的な好みです。
ビデオについての私の最終的な考えはまだかなり良いです。決して、サイズと重量を備えたプロ仕様のビデオレンズは、ジンバル作業に最適です。
もちろん、完璧なレンズはありませんが、このレンズは、パフォーマンスに関する限り、素晴らしい小さなパッケージです。
このレンズを持って世界中を旅し、そこで忘れることができる、必要なものがすべて揃っています。
バッグに入れてください。それを忘れてください、そしてあなたがそれを必要とするときそれはそこにあります。私にとってのサイズと重さは、それについて最も素晴らしいことのいくつかです。
それは銀行を壊さないまともなパフォーマーです。
あなたが探しているなら、大きな価値とまともなパフォーマンスを備えたウルトラポータブル35ミリプライム。これを強く検討することをお勧めします。
私はこのレンズについてたくさん読んでいます、そして一般的に、人々はこのことを愛しているようです。
それほど大きくはありません。大きくなると思っていました。
それで、それはそれにいくらかの幅を持っています、正面のプラスチックレンズキャップはその巨大なガラス片を見ます。
正直なところ、これは軽い感じです。重さは2倍になるかもしれませんが、非常によくできたレンズです。
広角レンズなので、慣れていない方はご用意ください。それほど重くはありません。
明らかに、カメラの前面が少し重くなるわけではありませんが、ひどいことではありません。
そして、85ミリメートルのレンズの場合、これは非常にコンパクトです。
つまり、これは85 mmのレンズであり、ポートレートに最適です。
A6000などの作物センサーカメラで使用する場合、焦点距離130mmに相当します。
つまり、内側ではこのレンズを使用するのは難しいでしょうが、被写体から離れるスペースがある外側では、かなり印象的な結果が得られるはずです。
これは使うのがとても楽しいです、そして私はそれにとても感銘を受けました。私はこのレンズがとても好きです。自分ほど好きになるとは思っていませんでした。
85ミリメートルなので、内部で何かをしようとするのはかなり難しいです。
とてもきついので、小さな部屋で何かの写真を撮ろうとすると、大きな部屋でも、130ミリ相当の焦点距離で実際にズームインされます。
しかし、外では、これは非常に優れたオートフォーカスです。
このレンズは静かで、超高速で、非常に正確です。それは驚くほど機能します。
ですから、それは静かですが、それは機械的な焦点ではありません。
光学的には、このレンズから得た画像は本当に私を驚かせました、そしてそれらは非常に鮮明です。ボケ味はとてもクリーミーです。全体的に、私は画質に非常に感銘を受けました。
これは素晴らしいポートレートレンズです。ウエストアップショットのようにしようとしている場合は、被写体を取得する方法を後退させる必要があります。
ヘッドショットをしようとしているだけなら、これは素晴らしいレンズであり、F1.8で非常にシャープに大きく開いているようです。
フレアリングはうまくコントロールされており、これを使って気付いた歪みはほとんどありません。
色が似合っていて、一緒に撮ったヘッドショットをいくつか見てみると、全体的な見た目だけでとても感動しました。
ご想像のとおり、被写体の分離は素晴らしいです。全体的に見て、これから得られる画像の方が見栄えがよくなりました。
手ぶれ補正機能はありません。
したがって、安定化機能が組み込まれていないA6000で使用する場合は、ショットを非常に安定させるか、三脚を使用する必要があります。
今、このことを備えたA6500は明らかに驚くべきものであり、カメラはそれらの小さな揺れや揺れを補正する優れた仕事をします。
2つ目は、マニュアルフォーカスに切り替えることです。
レンズがその方向に向かっていることは理解していますが、最近ではすべてが電子的に制御されています。
時々、このレンズでオートフォーカスからマニュアルフォーカスに切り替える気分になっているときに、その触覚的な機械的フォーカスの感触を持つレンズがあると便利です。
とにかく、95%くらいはオートフォーカスで撮影していました。
3つ目は、これはフルフレームレンズであるため、理論的には、最高の光学性能が得られないということです。
このような巨大なレンズ開口部、クロップセンサーカメラのフルフレームレンズと考えてください。そのレンズの中央部分だけを取得しています。
解像度の線に関しては、それは非常に厄介な点であることを認めなければなりません。このレンズを手に取って、それを使って写真を撮ると。
ピクセルのぞき見になることはないと思います。ピクセルのぞき見をしていても、がっかりすることはありません。
または、少なくとも、ズームインしてこのレンズで写真を使って100%の作物を見て、がっかりすることはありませんでした。
それで、このレンズは本当に誰のためのものですか?優れた屋外レンズを探している人は、ポートレートのヘッドショットに最適です。
また、アクションの半望遠レンズを探している場合は、風景だけでもうまく機能します。サッカーの試合のように使っているのが見えました。
ズームインまたはズームアウトの汎用性はありませんが、F1.8になります。
つまり、より鮮明で鮮明な画像が得られます。また、85mmレンズとしてはそれほどかさばりません。
これはかなりコンパクトです。軽量で、旅行に持ち運びが簡単で、全体的に、畏敬の念を起こさせる小さなパッケージがあります。
私はこのレンズがとても好きで、素晴らしい購入だと思います。
このレンズを投資として見れば、このレンズを持って行き、新しいカメラで使用することができます。画質はこの物の購入価格よりもはるかに高いレベルです。だから私はそれを強くお勧めします。
映画製作に関しては、Sonyカメラシステムで最も過小評価されている手頃なレンズです。
ソニーのカメラシステムに関して言えば、最後はカメラへの費用のかかる投資であり、そもそも多額の費用がかかることを私たちは知っています。そして、適切なガラス片を見つけることは、体よりもさらに多くのお金になる可能性があります。
最近、映画製作を始めるときに私が提案するレンズを尋ねられました。私にはあなたたちにとって素晴らしい選択肢があります。私の答えはソニー28ミリメートルf2.0です。
これはSonyガラス、特にフルフレームにとって非常に安いので、問題は、F 2.0で何か良いことですか?
これは低照度の作品であり、このレンズで奥行きと映画のようなビューローを感じるために、驚くほどの浅さを得ることができます。私は絶対にそれが大好きです 。
焦点距離が非常に浅いので、タイトなミディアムショットとワイドショットを撮ることができます。
このレンズは、このレンズの形状係数を見ると、それをすべて行うことができます。非常に小さく、わずか約7オンスで入り、本当に素晴らしく滑らかです。
私はこれの重さが本当に好きです。
このレンズのもう1つの優れた点は、さまざまなコンバーターを製造していることです。 1つは21ミリメートルで、これはF2をF2.8に変更し、16ミリメートルはFストップをF2から2ポインティングに変更します。
コンバーターを搭載していても、ショットの幅が広く、シャープなショットが維持されていることに満足しました。
逆の欠点は、フィルタースレッドがないことです。
ただし、レンズ自体には49ミリメートルあります。
そのため、いくつかのUVフィルターを配置できます。また、どのような場合でも、いくつかの可変NDフィルターを配置することもできます。
このように、あなたはあなたの映画の映画のために太陽の真ん中にいくつかの本当に素晴らしい浅いフィールドを得ることができます。
特にオートフォーカスに関しては、初心者向けのネイティブレンズが好きです。私はまだソニーのネイティブレンズをもう少し信頼しています。
私はこのレンズを1年以上使用していますが、これらに焦点を当てているものに関しては、焦点を見逃すことはありません。
これは標準の広角であり、画像の隅を伸ばすのに十分な広さではありませんが、被写体に特に重点を置くのに十分な広さではありません。
ですから、それはあなたにかなり中立的な視点を与えますが、それはあなたが探しているものかもしれません。
レンズの優れた主な機能は、F2の高速最大絞りです。これは、暗い条件での撮影や、背景の焦点がややずれた状態での撮影に適した大量の光を備えています。
私の意見では、絞りが非常に広いため、わずかに刺激のない焦点距離が少し生き生きとしていますが、レンズには手ぶれ補正機能がありません。
小さくてシンプルなキットです。
しっかりしているように感じますが、重さはわずか200グラムです。それは49ミリメートルの小さなフィルター供給サイズを持ち、小さなレンズフードが付属しています。
私は小さなカメラのレンズが大好きです。
レンズ本体の唯一のコントロールポイントは、非常にスムーズで少し重いマニュアルフォーカスリングです。
レンズのフォーカスモーターに電子的に接続されていますが、非常に反応が良いです。オートフォーカスの速度は、私が使用した7時間2台のカメラと、SonyA6300でかなり速かった。
そのため、オートフォーカスモーターは静かに動作します。
全体的に、レンズは非常にシンプルで、素晴らしく、コンパクトで、素晴らしい働きをします。
画質について見てみましょう。
非常にシャープです。このレンズの切れ味にはかなり満足できます。
日常の使用には十分すぎるほどです。
レンズは明るい夜に対してどれくらいうまく機能しますか?
それはかなり厄介な抵抗をもたらします。フレアはそれほど多くありませんが、明るいライトがオンになっていると、フラッシュがいくつか見られ、コントラストレベルが低下します。
そして最後に、ボケ、被写体に近い場合、レンズは焦点が合っていない背景を与える可能性があります。
一般的に、ボケは私が撮ったほとんどすべての写真でそれについて緊張の端を持っているようです。
それほど不快ではありませんが、確かにかなりスムーズではありません。
全体的に、それは確かに完璧ではありませんが。
私はソニーの28ミリメートルf2をテストするのにかなり楽しい時間を過ごしました。
それは私と私のニーズに十分にシャープで、小さくて簡単に撮影できました。カメラ補正をオンにして、f2でフルフレームで撮影するのは本当に楽しかったです。
それは常に多くの詳細を備えた高品質の写真を生み出すようであり、それはお金に悪い価値ではありません。このレンズをお勧めします 。
2020年9月に、私は美しいオーストリアの山々を6日間ハイキングしました。
その旅行を始める前に、私はハイキングで私と一緒に持っていくことができる広角レンズを探すためにインターネットを閲覧していました。
広角、絞り、価格が私の優先事項であり、それらの条件に合ったレンズは私が手に入れた三洋14ミリメートルF2.8でした。
さて、数か月後、このレンズをオンラインでレビューして、このレンズを手に入れる価値があるかどうかをみんなに知らせる時が来たと思います。
レンズは、大きなフロント要素を備えた広角レンズの典型的な形状をしています。手に持っていると、しっかりとしたレンズのように感じます。
この感覚はおそらくプラスチックではない素材に由来していると思いますが、アルミニウムか他の種類の金属だと思います。
フォーカスリングはスムーズにスライドし、全体としてこのレンズはかなり高級感があります。
素材の小さな問題は、指紋が付きやすいことです。また、完全に傷がつきにくいわけではないと思います。
このレンズの構造の注目すべき点は、フロントエレメントが大きいため、どの種類のフィルターもねじ込むことができないことです。
NDフィルターを使用するには、これらの正方形のフィルターを保持するマウントの1つを入手する必要があります。
次に、画質を確認しましょう。一般的に、画質は良好です。画像について文句を言うことは何も十分に鮮明です。
優れているとは言えませんが、ユーザーにとっては間違いなく適切です。画像ではコーナーはそれほど重要ではないため、コーナー間のシャープネスはあまり気にしませんが、これで問題はないと思います。
角は完全に柔らかくもなく、タックシャープでもありません。
私はそれが完全に受け入れられると思います。もちろん、このレンズの角度が非常に広いため、コーナーが著しく歪んでいます。これは素晴らしいことです。
14ミリメートルは本当に幅が広く、写真にほとんど極端な外観を与えます。
このレンズを長時間使用した後でも、画像の幅が非常に広いことが繰り返し印象的です。
このレンズを使用すると、レンズに近いオブジェクトが前景に強く表示され、視聴者に近づきます。
一方、このレンズは、大きく広い風景をキャプチャするのにも素晴らしいです。
このレンズのもう1つの優れた用途は、シーンをキャプチャして自分に近づけようとするため、全体を撮影するのが難しいことですが、このレンズは実際には非常に簡単に作成できます。
このように焦点距離が広い場合でも、特定の状況では、ある程度の浅い被写界深度を得ることができます。
カメラと被写体の距離が遠くなると、被写界深度が急速に深くなります。
つまり、全体として、さまざまな用途に対応できる非常に用途の広いレンズであり、独特でわずかに歪んだ、かなり誇張された外観を提供します。
このレンズのオートフォーカス、私のハイキング旅行は、サムヤンにとって素晴らしいオートフォーカステストであることがわかりました。
一般的に、オートフォーカスについての不満はありません。
良好でクリアな照明条件で写真を撮影する場合、オートフォーカスの速度と精度は良好です。
しかし、極端に暗い場所などの困難な状況では、レンズは苦労し始めますが、写真を撮るときにレンズに大きなイライラする問題はありませんでした。
一方、ビデオを撮影するとき、私のハイキング中にレンズはもう少し苦労します。
連続オートフォーカスで撮影しているのに、レンズがピントを外して補正されないことがよくあります。
個人的には、このテストではレンズの性能がかなり発揮されていると思います。
フルフレームレンズを探し始めると、すぐに何が見つかるかがわかります。小型センサー用のレンズに比べて高価になります。
したがって、Samyangは、他の選択肢と比較して、実際にはミッドエンドまたはローエンドの価格設定になっています。
14ミリメートルは一般的には良い仕事をしますが、それは完璧にはほど遠いです。これは、低価格で行くときに期待されます。
結論として、Samyang14ミリメートルf2.8は間違いなく私にとって良い購入でした。
ですから、低口径の低予算でフルフレームの極端な広角レンズを探しているなら、完璧ではありませんが、かなり良いレンズです。私はこのレンズを本当にお勧めします。
最大口径がF2.8の高速標準ズームレンズは、メーカーにとって非常に重要なオプションです。
あらゆるカメラシステムで提供することは、実行可能なズーム範囲を持つことと、暗い場所での撮影や背景の焦点が多少ずれることを防ぐための最大絞りを広くすることとの間の柔軟な妥協点を提供します。
個人的には、自分の仕事にファインレンズを使用することを好むようになりましたが、高速の標準ズームレンズの方が、より楽しくシンプルなオプションです。
また、結婚式の写真やフォトジャーナリズムなど、焦点距離をすばやく変更する必要がある分野では非常に重要です。
はるかに小さくて軽く、Sonyレンズの半分以下の価格です。
幸いなことに、Sonyのカメラで動作するようにゼロから設計されています。
そのため、カメラ内補正、つまりオートフォーカスと高速ハイブリッドオートフォーカスはすべて通常どおりに利用でき、オートフォーカス機能を含め、すべてテストで適切に機能しました。
このタイムオンオプションは、画像安定化機能を備えていません。
さて、これは最近の珍しい機能であり、タムロンからの少し危険な決定かもしれません。
しかし、繰り返しになりますが、ソニーの最新のカメラのほとんどが現在、ボディ内手ぶれ補正機能を備えているわけではないかもしれません。これは最近非常に優れています。
また、このレンズのズーム範囲は28ミリメートルから始まりますが、従来の24ミリメートルではなく、違いを示すビデオがあります。明らかに、別のレンズを使用してこのビデオを撮影しました。
これにより、レンズのサイズと重量が維持され、最終的には価格が下がりますが、そのようなレンズで24mmを使用できることを見逃す人もいます。
レンズの本体は丈夫なプラスチックでできており、ブラシ仕上げが施されています。
重さは0.5kg強で、重く感じることはありませんが、心地よくしっかりしています。
これは、金属製のレンズマウントをベースにしており、エッジの周りに耐候性ガスケットが付いています。これは、私が今まで見た中で最も薄いものの1つです。
フォーカスリングはレンズのオートフォーカスモーターに電子的に結合されており、非常にスムーズに回転します。
オートフォーカスモーター自体に手動で焦点を合わせたとき、それは非常に正確に反応しました。
ただし、最終的に被写体に固定する前に、少し痛くなります。
暗い場所で撮影している場合は、非常に正確に機能します。
レンズのズームリングは、ほこりをあまり拾わない穏やかなくぼみでゴム引きされていることを報告できてうれしいです。
べたつかず、非常に正確に回転しますが、実際にはあまりスムーズに回転しません。少しざらざらした感じです。
他の多くの写真家のように個人的に動かすので、私はズームリングをレンズの前部ではなく後部に配置することを本当に好みます。あなたはそれになれるようになる。
それはすべて、通常のフロントキャップとリアキャップ、そして小さなプラスチックレンズフードが付属しています。
レンズのフィルター径は67ミリメートルです。
全体的に、それが刻まれているようには感じられませんが、このレンズのフィット感と仕上がりは素晴らしいです。
それはうまく機能し、見栄えがよく、私のソニー、A7iiで本当にバランスが取れています。十分にスマートな小さなデザインです。
フルフレームカメラでは、要求の厳しい42メガピクセルセンサーのカメラ内補正を備えた私のSony A7またはA7iiが、28ミリメートルの広告でオンになっています。
そしてF2.8レンズは真ん中でクレイジーシャープで、ニュートラルコントラストの画像の色は素晴らしいです。
コーナー画質は著しく柔らかくなりますが、それほど悪くはありません。
コーナーはf4からf5.6、F8とF11まで着実にシャープになります。かなり良いです。
したがって、フルフレームカメラでは、タムロンレンズは一貫して印象的にシャープで、完璧なコントラストを備えています。画像の中央は常に優れています。
そして、コーナーは広い口径で非常に良く、少し絞ると非常に鋭くなります。
ズームレンズとしては優れた性能です。
最後に、ボケ、f 2.8で、彼は人物の背景からかなり抜け出すことができます。このレンズの隔壁特性は少し複雑で、より広い角度を持っています。
ですから、全体として、タムロンレンズは比較的良いバレーであることに加えて、多くの強みを持っています。
とても鋭いです。鮮やかでニュートラルな色と強いコントラストの歪みとケラレがあり、これは高速の標準ズームレンズに期待されるものです。
ボケ味の質が一番の弱点だと思いますが、一部の写真家にとっては、それが大きな問題になる可能性があります。
しかし、それはあなたの被写体に素晴らしくそして近くで撃つことができます、そしてそれは十分に速いオートフォーカスシステムを持っています。
まともなビルド品質とかなりコンパクトなサイズだけでなく、実際には、非常によくできた光学系が印象的にシャープです。
それは人気があり、当然のことなので、タムロンはおそらくここで本当の勝者です。間違いなくお勧めです。
そのようなレンズの魅力は、その市場の可能性は言うまでもなく明らかです。
小型、軽量、安価、超広角レンズは、行楽客や風景写真家のカメラバッグに簡単に入れることができます。
おそらく、フルフレームカメラの標準ズームレンズと標準の18ミリメートルの焦点距離を補完することは、本当に素晴らしく、超広角です。
しかし、決して極端に広いわけではありません。18ミリメートルで撮影しているときは、周囲が劇的に混雑します。
室内での撮影にも最適ですが、被写体が完全に押しのけられるほど広角ではありません。
また、背景をうまく構成するにはイライラする精度が必要なほど広角でもありません。
また、このレンズの最大絞り値F 2.8は、夜の空をピンチで捉えるのに十分な明るさです。
このレンズのリーズナブルな価格は、深刻な成功の秘訣かもしれません。
レンズ自体は、見た目が良くないほど小さいです。
これよりももっと小さいのではないかと思っていたのですが、やはり超広角レンズは、性能を上げるために内部にもっと複雑な光学系が必要です。
フルサイズレンズとしては非常に軽量です。
ボディがメタリックな感じのメタルレンズマウントをベースにしていますが、後部のガスケットをシールする方法はありません。
レンズの唯一のコントロールポイントは、スムーズに回転するプラスチック製のフォーカスリングです。それはフォーカスモーターで素晴らしくそして敏感に働きます。
マニュアルフォーカスモードで撮影している場合、レンズには手ぶれ補正機能がありません。
しかし、それはカメラ制御の絞りとオートフォーカスを持っています。オートフォーカスモーターは、静止画モードでの撮影時に迅速かつ適度に自信を持っています。
また、うまく正確に機能します。
非常に静かなオートフォーカスシステムでもありますが、ビデオを撮影するときに、録音レベルを上げると、クリック音のほんのわずかな音を捉えることができます。
F 2.8では、画像の中央で画質が美しくシャープになります。
コントラストはほんの少しだけ重くなり、画像の角が大きくなる可能性がありますが、実際にはまったく悪くありません。
実際、その小型で低価格を考えると、その42メガピクセルのフルフレームセンサーでも、レンズは驚くほど優れた性能を発揮します。
ただし、幸いなことに、それは中程度であり、すべてのテスト写真で、F2.8での歪みの問題に気付くことはありませんでした。
レンズは25センチメートルまで構成されており、F2.8の小さな被写体にはほぼ十分です。クローズアップの画質はかなりシャープです。
コントラストのあるエッジで少し色のにじみが目立ちますが、4つに絞られていますが、それはなくなり、いくつかの素敵な余分なコントラストに置き換えられました。
F 2.8は、カジュアルな天体写真を撮るのに十分な明るさです。もちろん、F 2.8のコーナーでは、超広角も役立ちます。
そして最後に、ボケ味、これは明らかにラスベガスの背景からあなたを連れ出すことを目的としたレンズではありません。
しかし、あなたがあなたの主題に十分に近づくならば、それからそれの周りの結果として生じるより大きなものは常に素晴らしくて柔らかく見えます。
ですから、全体として、ご想像のとおり、私はこれがとても気に入りました。
光学面では、レンズの輝かしい特性はその印象的なシャープネスであり、それは他の光学領域での主要なスリップアップという事実とともに助けられました。
可愛くて小さく、休日や風景写真に最適です。それはそのリーズナブルな価格と組み合わされました。
信じられないほどの有用性と印象的な画質は、この小さなレンズが強く推奨されなければならないことを1つだけ意味することができます。
私はこれを分解します。いつものように、私はビルド、価値、パフォーマンス、そしてその間のすべてをカバーしているので、これがあなたに適しているかどうかを決めることができます。
彼らは良いです、気持ちがいいです、そしてそれはよくできています。
その頑丈なゴム引きズームとフォーカスリングは、これを小さな装甲戦車のように感じさせますが、それは間違いなく趣味のレンズのように感じます。その専門分野はありません。
私はそれが好きですが、サイズと重量は本当にこのレンズを輝かせ、わずか420グラムまたは1ポンド未満です。
それは非常に用途が広く、何ができるのか、どこに持って行けるのか。
ボタンやスイッチがなく、短いスローでズーム範囲の一方の端からもう一方の端にすばやく移動できることに注意してください。
ゴム引きコーティングは非常に素晴らしく頑丈な感じで、ズームインとフォーカスに関しては少し自信があります。
フォーカスリングはカメラに電子的に結合されており、スムーズで正確です。
フロントエレメントには、基本的に、水や油をはじくだけでなく、汚れやほこり、湿気や指紋などをはじくことができる便利なフッ素コーティングがあります。
私が実際に見て満足していないことの1つは、ズームしたときにレンズが実際にどのように伸びるかです。
レンズの全長を伸ばすことはありませんが、不要なほこりや湿気などが入らないようにレンズを開く可能性があります。
それはあなたが期待する素晴らしい頑丈な金属マウントと美しい剛性のゴム製ガスケットを持っているので、天候のシーリングに関しては少し自信があります。
私たちが価値について話しているとき、それは信じられないほどであり、価値は間違いなくそこにあります。
オートフォーカスの良い点の1つは、基本的に無音であるということです。
このレンズで私のA7iiiの被写体と顔の追跡を追跡することは、ほとんどの部分でかなり良く、信頼できました。
しかし、静止画に関しては、まったく問題はありませんでした。このレンズは非常に反応が良く、正確であることがわかりました。
画質に関しては、センサーはここの焦点範囲全体でかなりシャープで、2.8で大きく開いています。
17ミリメートルは中央でかなり鋭く、隅までかなり良いです。
このレンズは、それが何であるか、シャープネスの価格にかなり適しています。
このレンズは、かなり重いケラレと歪みに悩まされていますが、これはこのようなレンズでは珍しいことではありません。
このレンズは画像安定化されていないため、カメラに画像安定化を組み込んでいると仮定すると、理想的なVloggingレンズになります。
ボケに関しては、絶対にあなたを驚かせることはありません。ほぼ平均的だと思います。
ビデオに関して言えば、それは非常に有能なレンズであり、サイズと重量で多くの興味深いショットを撮ることができるので、ジンバル作業に最適で、バッグに入れてどこでも撮ることができます。
ただし、繰り返しになりますが、画像が安定していないことに注意してください。
全体としてのパフォーマンスを見ると、このレンズは写真とビデオの両方で比較的良好に機能します。
これをまとめましょう。
これは、サイズや重量から品質や全体的なパフォーマンスを構築するまで、多くのことが期待できる優れたパフォーマンスのレンズです。
タムロンを17対28で着実にスタートさせます。
これは間違いなく強力な考慮事項です。特に予算が限られていて、Sonyフルフレーム用の超広角レンズを探している場合はなおさらです。これはあなたにとって素晴らしいオプションです。
Vlogに最適なフルサイズレンズです。
これは、ソニーのフルフレームで利用できる最も安価なレンズの1つであり、Vlogの最も安価なオプションの1つです。
そして、F 2.8の絞り、内蔵のオートフォーカス、49 mmのフィルタースレッドをすべて、ハムスターよりも小さく、手にうんちする可能性がはるかに低い、超コンパクトで持ち運び可能なフォームファクターで手に入れましょう。
これは焦点距離が24mmのプライムレンズですが、焦点距離が24 mmの風景のフィールドでフルフレームモードになり、広大なビューをキャプチャすることはどういう意味ですか。
幅は広いですが、ありがたいことに、本当に気が散るほど広くはありません。
また、PSCモーターに切り替えて1.5倍のクロップを行うことで、36ミリメートル相当のビューを得ることができます。
まだたくさんキャプチャしますが、もう少し焦点が絞られており、Vlogの人間の目の視野に少し近づいています。見晴らしの良い24ミリメートルのフルフレームモードを維持することをお勧めします。
ハンドヘルドを腕の長さでシフトします。ジャイロ安定化機能を備えたボディで撮影し、後で私がよく行うようにフッテージを安定化するために触媒でトリミングすると、これは少しきつくなる可能性があります。
しかし、それでも優れたVlogging角度だと思います。
レンズのフォームファクターは、セット全体が本当に軽くてユーザーフレンドリーなままです。
クローズアップショットはうまく機能します。特に36ミルでは、詳細がわかりやすく、次のトピックのボケ味に気付くことができます。
F 2.8の絞りには7枚のブレードがあり、被写界深度が浅く、フォーカスエリアの内外をスムーズに移行できます。
これは私が今まで劇的に見た中で最も劇的なボケではありませんが、サムヤンのボケは魅力的な結果を出すのに十分目立つことは間違いありません。
Vlogingボケの被写体と背景の明確なコントラストにより、背景が滑らかになり、背後にあるものを完全に覆い隠すことなく、明確な焦点が得られます。
全体的に、ボケ味は控えめなままで、クローズアップでも美しいと思います。
レンズのデザインと製造品質は、93グラムと超コンパクトではなく、長さはわずか3.7センチです。
これは、A7iiiのこのレンズで意味します。 600グラムをわずかに超えるオートフォーカスを備えたフルフレームのF2.8セットアップを取得しています。
それはかなりクレイジーな大きなコートのポケットにさえ収まるかもしれません。
したがって、デザインはかなりクールですが、ビルドの品質は、妥協点がその予算の値札の背後にあることがわかるところです。
レンズは可塑性があり、あまり頑丈ではなく、下痢でオウムを抱いているように感じます。
手元にある素晴らしい経験ではありません。
レンズキャップも安っぽくて元気な感じがしますが、これらが超軽量に貢献しています。
サムヤンは十分に広いので、触媒で作物をわずかに安定させると、それでも良好なVlogging角度が残ります。したがって、コストをかけず、追加のギアをゼロにするための優れたオプションです。
ポストプロダクションでは、手作業を追加する必要があることを覚えておいてください。
手作業のトピックに関しては、ここでのマニュアルフォーカスの経験はかなりまともです。
フォーカスリングはかなり一貫した結果をもたらし、最も近い焦点から最も遠い焦点までの広い範囲の動きはありません。
したがって、マニュアルフォーカスボールには適度に適しています。
少しの努力でスムーズな映画のような結果を確実に提供できます。
レンズもラックフォーカスに苦労しています。タッチトラッキングオートフォーカスで素晴らしい結果を得ることができますが、私の成功率はまだらでした。
オートフォーカスは、Vlogや基本的なショットには十分です。
F 2.8の絞りは、このレンズの場合、暗い場所がハイライトになることを意味します。
このレンズを使用すると、かなり良い低照度の結果を得ることができます。
しかし、適切に広い絞りは光をうまく引き込むので、ISOを低く保ち、ノイズと画像の柔らかさを最小限に抑えることができます。
特に低ISOでは、低照度の画質自体が優れています。手動フォーカスを使用できるように、vlogの背景のぼかしは非常にきれいなので、良い結果を得るにはもう少し注意を払う必要があります。
長所と短所を考えてみましょう。信じられないほどの軽さと携帯性が得られ、本当に便利です。
ただし、ここでのトレードオフは、非常に予算重視のビルド品質であり、それでも全体的にポジティブであると私は考えています。
もう1つの利点は、f2.8の絞りボケが予想よりも控えめであるということです。
ただし、それでも滑らかで、見た目もとても良く、少し努力すれば素晴らしい結果が得られます。焦点距離も正の24ミリメートルであり、Vlogに適しています。
また、軽量であるため、グリップエクステンションを追加したい場合でも、非常に使いやすく快適です。
36ミルのトリミングされたビューは、優れた追加オプションです。
私は特にクローズアップが好きですが、すべてが良いわけではありません。
安定化機能は組み込まれていないため、ジンバルの場合は現金で支払うか、ソニーの安定したショットが組み込まれているため、資本主義の安定化を使用するために時間をかけて支払う必要があります。
私は間違いなくこのレンズをお勧めできます。
結論:
さて、皆さん、これで、この記事で今日お話しするすべてのレンズを締めくくります。
これらのレンズの使用経験はありますか?それらについてどう思いますか?
あなたの最高の安いソニーのフルフレームレンズはどれですか?
この記事で触れなかった、ソニーのフルサイズに使用するのが好きなレンズはありますか?
以下に感想やコメントを残していただけませんか?
関連記事: