Canon 24mm f/2.8 レビュー

問題を排除するために楽器を試してください

Canon 24mm f/2.8 レビュー 目次

1 Canon 24mm f/2.8 レビュー:

2 仕様:

3 特徴：

3.1 ビルドの品質と取り扱い:

3.2 オートフォーカスでの観察:

3.3 画質：

4 利点:

5 短所:

6 すべてを要約するには：

Canon 24mm f/2.8 レビュー:

ジャーマン シェパードと一緒に vlogging ムービーを作成するためにこのカメラを購入したことで、私の生き方が変わりました。

兄弟の犬の動画は、Reddit、Facebook、その他のサイトですぐに人気を博しました。

Canon 24mm f/2.8 レンズのおかげで、彼らは私にとって信頼できる収入源になりました。これは、初心者の写真家に最適なキヤノンのカメラです。

私は前職に不満を持っていたので、代わりにこのキャリアをフルタイムで追求することにしました。

動物の動画ブログ チャンネル用に多くの優れた機能を備えたハイテク ビデオカメラに投資した後、私は突然、インターネットからの収入だけに頼らざるを得なくなりました。

仕様:

  • APS-Cイメージセンサー搭載EF-Sマウントレンズ
  • 4mm (35mm相当) (35mm相当)
  • f/2.8 から f/22 までが絞りの範囲です。
  • 単一の球状コンポーネント
  • スーパースペクトルによるコーティング
  • STMステッピングAFモーター
  • 丸みを帯びた7枚羽根のダイヤフラム

特徴：

ビルドの品質と取り扱い:

40mm STM「パンケーキ」レンズが導入されたとき、50mm f/1.8 II のような同等の安価なレンズよりも優れていると感じたため、そのビルド品質を高く評価しました。

レンズは、主に金属コアに巻き付けられた合成プラスチックで作られていましたが、適度に頑丈でしっかりとした作りの感触がありました.

そのレンズは、過去 4 年間 (??? ) 信頼性が証明されており、私にとって非常に役に立ちました。

24 STM は同様に頑丈に作られているように見え、その後更新された 50mm f/1.8 STM よりも「プラスチック感」がやや少なくなっています。

レンズは非常にスペース効率が高く、カメラ マウント カバーよりもわずかに多くのスペースしか占有しません。

レンズの長さは 22.8 mm ですが、直径は 3 倍です。

比較すると、円周は 68.2 ミリメートルまたは 2.69 インチです。

EF-S 24mm の重量は 4.41 オンス (125 グラム) と軽量で、旅​​行に最適なレンズです。

これらのパンケーキ レンズは、デジタル一眼レフ カメラの携帯性を完全に再考し、[ほぼ] その過程でそれらを小さなカメラに変えます。

アダプターを使用しても、EF-S 24mm はそのコンパクトなデザインからネイティブ マウント レンズのように見え、EF アダプターを介してミラーレス Canon EOS M3 カメラに取り付けるとぴったりと合います。

この評価では、そのアプリケーションのコンテキスト内での機能の分析に焦点を当てます。

EF-S 24mmは、被写体に非常に近いところにピントを合わせることができるのも、レンズの強みの1つです。

また、最大倍率が非常に高いことも強みです。

最短撮影距離160mm、最大撮影倍率27倍で、キヤノンが提供する非マクロレンズの中でもトップクラス。

.18x の倍率で 40 STM を簡単に上回り、カテゴリーをリードする倍率に匹敵します。

タムロン 45mm f/1.8 VC、0.29x。

この機能は有益であり、カメラに常駐する汎用オプションとしてレンズの機能をさらに拡張します。

こんなに近くにピントが合うので、レンズもボケを作ってくれます。

このレンズは、ハイエンドレンズの過度のクリーミーさと描画特性を提供していませんが、デフォーカスへの移行が非常にスムーズであることに気付きました.

それにもかかわらず、私があなたの被写体に近づくと、銀行を壊すことなく十分な量のボケを作り出すことができます.

オートフォーカスでの観察:

Canonの24 STMにある「ステッピングモーター」（STM）フォーカスモーターは、カメラが使用するものです。

当時斬新だったこの革新的なオートフォーカス方式は、EF 40mm STM レンズによって最初に実装されました。

オートフォーカス モーターに関しては、速度が常に考慮されます。ただし、STM テクノロジーは、焦点がどのように達成されるかにより関心があります。

より具体的には、「ステッピング」テクノロジーは、方向の滑らかさと、ある焦点から別の焦点へのシームレスな移行に関係しています。

その主な用途は、AF サーボ フォーカスを使用してハンチングや脈動のないスムーズなビデオ フォーカスを提供するビデオ キャプチャです。それは最も重要なアプリケーションです。

新しい 80D のようなカメラと組み合わせると、STM モーターを搭載したレンズは、前景の被写体から背景の被写体へ、またはその逆に極端なフォーカス変更が行われたときに、スムーズで自然な「フォーカス プル」を行うことができます。

STMモーターは、特にUSMテクノロジーを使用しないキヤノンの低価格レンズの多くで使用されている初期のマイクロモーターとは対照的に、より静かになる傾向があります.

レンズの焦点を素早く正確に合わせることができました。

ビューファインダーのフォーカス速度や、ほとんどのレビューで使用した Canon 80D ボディのデュアル ピクセル オートフォーカス モードについては、何の不満もありませんでした。

この特定の STM の実装は、私が過去に使用した中で最も高速なものの 1 つに思えました。

画質：

このような小さなレンズを通して見ると、優れた光学品質を達成することは不可能であると信じ込まされます。それにもかかわらず、そうではないことがすぐにわかりました。

最後に、シグマ 18-35mm f/1.8 ART と光学的に競合できるキャノンのクロップセンサー レンズを手に入れました (シグマは光学品質の点でまだわずかに優れていますが、このレンズはより確実に焦点を合わせます)。

レンズは優れたコントラストを持ち、フレーム全体でシャープです。

絞りを f/5.6 または f/8 に下げると被写界深度を広げることができますが、主な理由は画像のシャープネスを改善することではなく、画像の最も外側の領域でより大きなコントラストと解像度を実現することです。 .

このレンズから出てくる写真は、その可能性を最大限に引き出すために、少し後処理することで恩恵を受けます.

Canon の注目すべき EF-S 60mm f/2.8 1:1 マクロ USM レンズは、より高度なシャープネスを提供する唯一の EF-S マウント レンズです。

これは、被写体がフレームの中心と中心からかなり離れた位置にある様子を示すために、大きな絞りを切り取ったいくつかのショットです。

同時に、私は真新しい Nano-USM フォーカス技術を搭載した真新しい EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM レンズをレビューしていた.

このレンズのフォーカス機能は大好きですが、光学的には私の小さなEF-S 24mmプライムと競合することはできません.

画質の唯一の問題点は、f / 2.8でかなり深刻なケラレ効果であり、最も極端なコーナーで最大2ストップに達する可能性があります.

ただし、フィールドで使用する場合、絞りをf / 4に下げると、問題はほぼ完全に解決されます。

標準の Adob​​e プロファイルを適用した後の画像は、次のとおりです。

難燃性は十分ですが、際立つものではありません。

絞りを完全に開くと、光源の隣の領域にわずかに緑がかったゴーストが発生します。

f/11 では、光源の周囲にわずかなプリズム効果がありますが、問題になるほどで​​はありません。

この問題は、F5.6 に達するまでに解決されています。

ほとんどのシナリオでは、太陽に向かって撮影しても悪影響を受けません。

f/11 まで絞り込むと、7 枚羽根の絞りは、並外れたものではないにしても、良いサンバーストを作り出します。

被写体に近づくレンズの能力は、問題の近くで使用するとかなりの量のボケを生み出すことができます.

ボケ自体の質はそれほど印象的ではありません。

ボケのハイライトの内側の線は非常に目立ちます。これは、焦点が合っておらず「クリーム」が少ない領域に、私が望むよりもはるかに多くのシャープなエッジがあることを示しています。

また、円の内側にいくつかのアクティビティがあり、外側にいくつかのグリーン フリンジがあります。

ボケは非常に主観的なパラメータであり、焦点が合っていないゾーンでの「動き」が少し大きい方が好きな人もいることを私は知っています。

ボケ味に満足している写真もあるので、レンズを知り、その長所を生かして撮影することになるのではないかと思います。

ボケにかなり満足しているショットがいくつかあります。

レンズの絞りは7枚の丸いブレードが特徴で、ギャップをかなり詰めても丸い形を保ちます.

色は正確に表現されており、コントラストは優れています。

どちらもツァイスのレベルではありません。

しかし、ツァイスレンズのケースはこのレンズと同じくらいの価格のようです！

80D を 1080P/60 で使用している場合、画面をクリックしてカメラとレンズにフォーカス プルを実行させると、美しいフォーカス プルが得られました。

その後、ポストプロダクションでさらに速度を落として、優れた結果を出しました。

レンズ トラックは美しい演色性を備えており、近づいたショットでも心地よいボケ味を実現します。

f/2.8 の優れた倍率とシャープネスにより、被写体に近づくことができます。

EF-S 24mm は、私の EOS M3 にあるような DPAF や他のビデオ トラッキング システムと組み合わせて使用​​すると、私のようなビデオグラファーにとって有益なツールです。

STM フォーカスは、マニュアル フォーカスほど有益ではないと思います (「フォーカス バイ ワイヤ システムのため、リニアで正確なマニュアル フォーカス トランジションを実行することは困難です)」。

M3について言及しましたが、EF-S 24mmは、アダプターと組み合わせて使用​​ する場合、Mシリーズのカメラに最適なオプションであることを付け加えておく価値があります.

Canon のミラーレス カメラ ボディでは、非ネイティブ マウントの多くのレンズが最適にフィットしません。

アダプターが必要なため、すべてのレンズの長さが長くなります。

その結果、多くのレンズは前重になりやすくなり、バランスが崩れます。

EF-S 24mm は、EF 40mm f/2.8 STM および EF 50mm f/1.8 STM レンズに、システムで最も直感的に使用できる非 EF-M レンズとして加わります。

STM フォーカス方式と、これらのレンズが軽量で小さいという事実のために、これらのレンズはネイティブ マウント レンズと同様のサイズと操作で動作します。

EF-S 24mm レンズは、M3 と一緒に使用すると素晴らしい「通常の」画角を提供し、EF アダプターを使用するとピント合わせが迅速かつ正確になります。

EF-S は 24mm というコンパクトな長さのため、レンズとボディの組み合わせは小型軽量になり、システムのニーズを満たします (少なくとも私にとっては)。

このレンズの価値は、私にとって 40mm STM の価値を高めるのと同じように、結果として高まるだけです。

近年、そのレンズは、すべての DSLR カメラを合わせたよりも、M ボディでより多く使用されています。

利点:

  • サイズが信じられないほど小さいレンズ
  • 絞り開放でも抜群のシャープネス
  • 素早く正確なオートフォーカス
  • STM のおかげで、AF はシルクのように滑らかなビデオにフォーカスします
  • 強い色とコントラストの表現
  • 十分に制御された色収差
  • 素晴らしい最大倍率値
  • あらゆる点で正当なコスト

短所 :

  • f / 2.8の絞りでは、適度に顕著なビネットがあります.
  • 強い日差しの中、観戦した跡がありました。
  • 状況によっては、ボケが多く発生しているように見えることがあります。

すべてを要約するには：

当初、このレンズを購入してレビューを提供することを妨げた 2 つの要因がありました。

第一に、私はクロップ センサー カメラをあまり頻繁に使用していません。

その際、ボディの小さいミラーレスカメラを使うことが多く、コンパクトさと携帯性を重視しています。

素晴らしいEF-M 22mm f/2 STMレンズをすでに持っていたので、このレンズを購入する必要はありませんでした。

私は、Canon 70D や 80D などのクロップ センサー ボディでますます多くのビデオを撮影してきました。

それを使った私の経験は、その価値を確信させてくれました。これほど包括的なカメラ本体とレンズのセットを自由に使うことができなかったとしたら、それはさらに大きなものになるでしょう。