ワールプールWRFA32SMHZ33 '22 .1cu。フィートフレンチドア冷蔵庫-耐指紋性ステンレス鋼
冷蔵庫 / 2025
1 Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G レビュー:
2 仕様:
3 特徴:
3.1 レンズの制御と機能:
3.2 レンズのシャープネスとコントラスト:
3.3 VR II テクノロジーを利用した振動低減:
3.4 ボケ:
3.5 口径食:
3.6 スペクトルの外観とフレア:
3.7 有彩色の収差:
3.8 ねじれ:
4 概要:
心が重く、園芸の仕事を辞めなければなりませんでした。
若い、成長している植物をのこぎりで切ることは、私にとって満足のいく経験でした.
私の作業は、キャビネットの別のコンパートメントで行われました。
チームは、苗木に関するビデオ ブログを作成することにしました。
ニコンのデジタルカメラを購入し、それを補うためにニコン 70-300mm f/4.5-5.6G レンズを手に入れました。これは私の仕事に最も適した広角レンズです。
毎日、私は 1 つの種に焦点を当て、自宅で無料の野菜を栽培することに関心のある個人を導くために 1 つの種を選びました。
特定の植物について作成したブログ動画全体をソーシャル メディア サイトに投稿します。
このレンズのおかげで、私の vlog の取り組みに関して、より広い範囲をカバーし、より焦点を絞った結果が得られました。その結果、わずか 1 か月で素晴らしい結果を得ることができました。
Nikon 70-300mm VR は軽量レンズで、軽量なため持ち運びや操作が簡単です。
レンズは主にプラスチック製で、金属マウントを備えています。
レンズの重量はわずか 26 オンスですが、その構造には 17 個の個別の光学部品があります。
これは、Nikon 70-200mm VR II の 3.4 ポンドよりも大幅に軽い 47 オンスの重さで、ニコンの望遠ズームレンズの中で最も軽量なレンズの 1 つです。
ズームリングが大きいので、右手をカメラに添えたまま、左手で簡単にズームイン、ズームアウトできます。
オートフォーカスを無効にすることで手動でレンズの焦点を合わせることができますが、ニコンがこのレンズを設計する際に手動フォーカスを優先しなかったことは明らかです.
ズームリングに比べてフォーカスリングは小さく、レンズ後方に位置しています。
その結果、手でレンズの焦点を合わせるのは少し難しくなります。
ただし、問題のレンズは自動焦点合わせ用に設計されており、レンズのフォーカスリングはズームリングとしてほとんど使用されていないため、これはニコン側の素晴らしい動きです.
70mmから300mmまでの焦点距離での撮影に使用されるという事実は、特に野生動物の撮影に関心のある人にとって非常に魅力的な機能です.
このレンズは、新しいニコン 70-200mm f/2.8 VR II とは対照的に、その視野に問題はなく、長端の 300 ミリの焦点距離は 300 ミリと縮小された値ではありません。
300 mm までズームインすると、レンズはかなりの量の拡張を利用できます。これは、留意すべきもう 1 つの重要なポイントです。
この動作は、このタイプのレンズでは非常に一般的であり、ズームインしたときにほとんどの消費者用ズームレンズで見られる伸びと同様です.
私が使い始めたとき、ズームインとズームアウトしました。考えられる説明の 1 つは、レンズが製造中に「きつく」なっているが、通常のズーム機能のために時間の経過とともに緩んでいるということです。
スピードと正確さの両方に重点が置かれています。
日光の下で撮影する場合、Nikon 70-300mm VR レンズは被写体にすばやく正確に集中できます。 Nikon 70-200mm VRとほぼ同じ速さだと思います。
絞りが最大の f/5.6 に設定されている場合、特にズーム範囲の長い端では、暗い場所で焦点を合わせるのは容易ではありません。
このレンズを持って出かけた当初は、天候が悪く (寒く、風が強く、薄暗い)、ほとんどの場合、レンズが非常に正確に焦点を合わせることができないという印象を受けました。
結果に満足するまでには、いくつかの試行が必要です。
天気が悪く、非常に明るい空を背景に撮影していたにもかかわらず、VR さえも備えていないニコン 300mm f/4.0 AF-S レンズがあれば、はるかに優れた AF 精度とシャープネスが得られたと確信しています。
300mm f/4.0 が 3 倍の価格であり、プロの写真家向けに設計されたレンズであることを考えると、そのようなコメントをするのは公平ではありません。
このレンズにはいくつか厄介な特徴がありました。
フォーカスを取得すると、オートフォーカス システムがまだより良い方向を探しているかのように、わずかに前後にフォーカスし続け、カチカチという音を立てます。
これは、カメラが「連続」(AF-C)モードで、照明が困難な状況で、コントラストが不十分な場合にのみ発生しましたが(たとえば、背景に黄色い草がある木に鳥を撮影していた場合)、それにもかかわらず、指摘することは重要です。
レンズのシャープネスは 70 ~ 200 mm で最高になり、焦点距離が 300 mm になると低下し始めます。
ただし、300 mm でも、レンズは解像度を落としたニコン DSLR で見事に動作しました。
写真には多少のノイズがありますが (風が吹いていて、草がぼやけるのが嫌だったのでシャッター速度を上げるために ISO 800 で撮影しました)、シャープネスとコントラストはフレーム全体で良好です。
フルフレーム カメラのボディの四隅では、顕著に柔らかくなりますが、この効果は、Nikon D800 シリーズなどの高解像度カメラでのみ認識できます。
レンズの解像力は、中心部が比較的堅牢であるにもかかわらず、f/4.5 まで絞るとフレームの四隅で貧弱になります。
f/8まで絞ると、中央で力強さを維持しながら、コーナーでかなりの地面を作ることができます.
100mmにズームインすると中心のシャープネスがわずかに失われますが、絞りを絞ると元に戻ります。
200 ミリでは、中央の画質が著しく低下します。
ただし、絞りをf / 5.6以下に下げると、そのシャープネスの一部を取り戻すことができます.
300 mm では、レンズは最も強度が低く、広く開いています。これは、画像の中央と隅の両方に有効です。
停止することで問題は多少改善されますが、それほどではありません。
ニコン 70-300mm VR レンズに含まれる振動低減 II システムは傑出した性能を発揮します。
このレンズは手持ちでの使用を想定しています。利用可能な光が不十分になった場合にのみ、三脚に取り付ける必要があります。
「ノーマル」と「アクティブ」は、レンズにある 2 つの異なる VR モードの名前です。カメラを手に持って撮影する場合は、常に「通常」モードを使用する必要があります。
「アクティブ」オプションは、移動中の車両内で被写体をパンする場合に使用します (たとえば、移動中の車から撮影する場合)。
三脚を使用して撮影する前に VR を完全にオフにすることをお勧めします。
このレンズの表現できるボケは、私を驚かせるほどの高品質です。
背景のぼかしは滑らかでクリーミーで、一部のハイエンドレンズで得られる結果とほぼ同等です.
70-300mm のボケは 2 つのプロ用レンズほど印象的ではありませんが、それでもかなりまともです。
ニコン 300mm f/4D AF-S とニコン 200-400m f/4G VR の両方と比較すると、70-300mm で円形のボケを維持することには小さな問題がありますが、それでもこの種の写真が得られたことはうれしく思いました。わずか 500 ドルのレンズで結果が得られます。
70mm から 200mm の DX ボディではケラレは見られませんでした。
300mmで撮影するとケラレが目立ちますが、F8以上に絞ると完全に消えます。
ところがFXボディにレンズを装着してみると状況は一変。一部はすべての焦点距離でケラレていました。
それでも、どんなに想像力を働かせても、それはひどいものではありません。
ケラレは、絞りを f/8 に下げるか、後処理に使用するプログラムで調整することで解消できます。
Lightroom と ACR の両方のレンズ補正サブモジュールに含まれているこのレンズの組み込みプロファイルにより、マウスを 1 回クリックするだけで口径食と歪みを処理できます。
これは望遠レンズなので、明るい被写体を撮影したり、レンズの前玉に太陽光線が当たったりすると、写真にゴーストやフレアが表示されます。
これらのシナリオは両方ともかなりありそうです。
このため、レンズフードがカメラに恒久的に取り付けられていることを確認することが不可欠です。
すべての焦点距離で、Nikon 70-300mm VR レンズはかなりの量の倍率色収差を示します。
焦点距離が短いほど色収差は目立ちませんが、レンズを 300 mm に近づけると、色収差が明らかになります。
DXボディを使用する場合、歪みは大きな問題ではありませんが、FXボディを使用する場合、歪みは避けられません。
70 mm ではわずかにたる型の歪みがあり、100 ~ 200 mm ではかなりの量の糸巻き型の歪みがあります。
約 300 mm は、特に近距離では自明ですが、もう少し制御されているように感じます。
歪みが問題である場合は、Lightroom、ACR、またはこのレンズと互換性のあるその他の後処理アプリケーションのレンズ補正サブモジュールを使用して修正できます。
消費者レベルのズーム範囲にもかかわらず、Nikon の 70-300mm は、画質、コスト、および携帯性の点で最高級の光学系であることが証明されています。
欠点としては、低照度でのフォーカス速度と精度の低下、フルフレーム ボディでのパフォーマンスの低下、目に見える歪み、300mm にズームするとパフォーマンスが低下することが挙げられます。
それにもかかわらず、予算が限られている写真家や、より小型で軽量な機材を求める写真家にとっては、依然として素晴らしいレンズです。
このレンズは、スポーツ、風景、人物、動物に関心のある写真家にとって必携のレンズです。
鮮明さとコントラストの点で、このレンズよりも優れた 200-300mm の民生用望遠レンズはありません。
このレンズの携帯性は、私にとって最も魅力的な側面です。
重いレンズを背負ってのハイキングは困難であり、常に現実的な選択肢とは限りません。
Nikon 70-300mm VR レンズは軽量であるため、持ち運びに非常に便利です。首に掛けたり、肩に掛けたりできます (ほとんどのバッグやバックパックにも収まります)。
価格はおよそ 500 ドルから 550 ドルで、ニコン 18-200mm VR の望遠側など、他のスーパーズーム レンズよりも安価で効率的です。
もう 1 つの重要な考慮事項は、間違いなくもう 1 つの重要な要素である価格です。
また、被写体を非常に効果的に分離し、見栄えの良いボケを生成する能力があるため、ポートレートにも非常に効果的です。
鳥の数を数えてみてください。
鳥の写真を撮るのはどうですか?
このレンズは、一日中バードウォッチングに非常によく機能し、止まった鳥を撮影するときに素晴らしい結果を生み出すことができます.
Nikon 70-300mm は、バードウォッチングにたまにしか行かない人にとって魅力的な選択肢です。
さまざまな状況下でどのように動作するかを理解すれば、うまく活用できると確信しています。
対照的に、飛ぶ鳥を撮影する場合は、Nikon 300mm f/4D AF-S をお勧めします (詳細な評価については、以前の記事を参照してください)。
振動を低減できる技術を備えていても、Nikon 70-300mm VR レンズの低照度性能は満足できるものではなく、飛ぶ鳥の撮影には不適切な選択です。
オートフォーカスの速度と精度は、飛行中の鳥を撮影する上で最も重要な 2 つの側面です。
このレンズのもう 1 つの問題は、その性能が 300 mm で大幅に低下することです。これにより、バードウォッチングに使用するのが難しくなります (常により多くのリーチとシャープネスが必要です)。
このレンズをニコンの 300 mm f/4D と比較するとわかるように、レンズの四隅の性能は 300 mm で大きく損なわれます。