ワールプールWRFA32SMHZ33 '22 .1cu。フィートフレンチドア冷蔵庫-耐指紋性ステンレス鋼
冷蔵庫 / 2025
1 Canon 135mm F2L レビュー:
2 仕様:
3 特徴:
3.1 画像の品質:
3.2 ボケ:
4 利点:
5 短所:
6 結論:
7 よくある質問:
7.1 焦点距離 135 mm のレンズの最適な用途は?
7.2 焦点距離範囲が 18 ~ 135 mm のレンズの規格は何ですか?
7.3 135ミリのレンズでどこまで見える?
7.4 焦点距離 135 ミリのレンズは、スポーツ イベントの撮影に適していますか?
ポートレート写真は、このジャンルに固有の創造的な可能性を秘めているため、常に興味をそそられてきました。
私は経験豊富な写真家であるため、肖像画にさまざまなアプローチを採用して、被写体から記憶を引き出します。
Canon 135mm F2L レンズに投資して以来、何年もの間、このレンズを使用してきました。
Canon EOS 7D ポートレートに付属のポートレート ビデオ レンズを使用して、さまざまな室内環境で家族や自分のランダムな静止画像を撮影できました。
グラフィックデザインの過程で生み出された絵が、私のグラフィックデザインへの興味をかき立てました。
Canon EOS 7D Mark II の組み合わせと同社の最も素晴らしいポートレート レンズのおかげで、今まで試みた中で最も巧妙なフェイントを成功させることができました。
問題のレンズが持つ 7.5 倍のズーム比と同様に、このような焦点範囲の多用途性は望ましいものです。
フルサイズ カメラの 28.8 ~ 216 mm の一致する焦点距離範囲は、私が嫉妬して緑色になる焦点範囲であり、そのような焦点範囲のアプリケーションは無限に近い.
最初に 18mm レンズで、次に 135mm レンズで撮影したこのシーンを調べてください。
残念ながら、レンズには特定の色収差があり、コントラストの高い領域に緑と紫のフリンジが存在することで示されています。
これらの異常は、強いコントラストの別々の領域にある緑と紫のフリンジによって証明されます。
レンズはまだ新しすぎて、Lightroom や ACR でプロファイルを作成することはできませんが、ほとんどの場合、CA をクリーンアップするために必要なのは、Lightroom の [色収差の削除] ボックスをオンにすることだけであることがわかりました。
それぞれの分野で基準を高く設定したいくつかの最近のレンズを含む、最高の新しいギアをすべて使用できるからです。
その結果、このようなレンズをレビューすることは、私にとってはやや難しいかもしれません.
そういうレンズに比べると、コンシューマー向けのズームレンズは太刀打ちできそうにありません。
このレンズの STM バージョンは、EF-S マウント用のこの焦点距離でのキヤノンの 3 つのレンズの 2 番目であり、レンズの第 1 世代と比較して、光学性能の点で優れた進化の一歩を踏み出しました。
このレンズは、この焦点距離でのキヤノンの 3 つのレンズの 2 番目です。
このレンズは、このレンズの前の世代で使用されていたものと多少似ています。
他のスーパーズームレンズと比べて非常にうまく機能し、その品質は私の主なEF-SズームレンズであるEF-S 15-85mm IS USMの品質に非常に近い.
このレンズは、同等の撮影条件でタムロンレンズを簡単に上回ります。
主にキットの一部として購入する場合、旅行用レンズの市場にいる個人は真剣に検討する必要があります.
約1年半前にレビューしたTamron 16-300 VCレンズの画質と比較すると、このレンズはTamronレンズを軽く上回っています。
このレンズは、焦点距離を最も伸ばした状態で使用すると背景がほぼ完全に消え、ボケの質も良好です。
ボケ効果は特に印象的ではありません。それは特に良いことではありませんが、ひどいことではありません。
ボケのハイライト円の存在によって示されるように、何らかの動きの証拠があります。それにもかかわらず、同心円は存在しません (ボケ)。
リングの内側の線は、本来あるべきものよりも著しく明白であり、理想的に可能であるよりも焦点が合っていない領域のエッジが粗くなります。
これは、円が適切に焦点を合わせられていないためです。
ただし、ズーム範囲の長い方の端を使用している場合は、楽しい方法で背景を焦点から外すことができます。
被写体に比較的近づいて目的の写真を撮る場合は特にそうです。
レンズの広い方の端にピンクッション型の歪みがありますが、レンズの狭い方の端に見られるたる形の歪みよりも少し強く見えません。
この歪みは、レンズの長い方の端で観察できます (中央が膨らみます)。
一般的には、このタイプのレンズが持つ強度とは考えられていません。
特定の最新のカメラの所有者は、カメラ本体内の歪み補正を有効にできることに注意することが不可欠です。
JPEG 形式で写真を撮るユーザーは、この機能を利用できます。
レンズはビネットします (特にワイド端で)。
ただし、18mm f/3.5 (最悪のシナリオ) では、ケラレは最も極端なコーナーで 2 ストップに達しないため、これを軽度のケラレと呼びます。
このケラレは、フレームの端で最も顕著です。
ケラレは、焦点距離範囲の広端でより大きな影響を与える可能性があります。
レンズを太陽に直接向けると、レンズがわずかにベールになり、ゴースト効果が発生することに気付くでしょう.
残ったゴースト効果 (色の塊) はより明白になる傾向がありますが、この状況では速度を落とすことが役立つように思われます。
絞りを絞ると、レンズは想像以上に印象的な品質の星を生成します。
レンズの最小焦点距離は 15.4 インチ (39 センチメートルに相当) で、135 ミリメートルに設定すると、驚くべき (そして有益な) 効果が得られます。
キヤノンがリリースした最新のレンズは、その並外れた特性により注目に値します。
私は新しいフォーカスシステムに圧倒されており、キヤノンの消費者向けレンズのどれよりも堅牢で効果的なフォーカスシステムを表していると信じています.
これは、キヤノンの消費者向けレンズのどれについても言えませんでした。
驚くほど速くて静かで、トラッキングと静止画フォーカスのパフォーマンスが非常に優れていることを示しています.
アクティブな子供や孫に追いつくのに問題を抱えている多くの家族が、このようなものを利用できるようにすることは非常に役立ちます.
Nano USM は、動画撮影と同様に静止画撮影にも成功する AF システムに大きな前進をもたらすと信じています。
これは、Nano USM が前身の Nano USM よりも直径が小さいためです。複数のフォトグラファーの要求を満たすには十分であり、同クラスの他のレンズと似ていますが、何らかの形で強化されている印象を与えます.
このレンズは旅行に最適ですが、新鮮な新しいレンズ本体に耐候性が組み込まれていることを望みます.
それ以外は、完璧な選択です。
しかし、それを除けば、全体的に優れた購入です。
これは論争の対象に見えるかもしれませんが、タムロンが製造したさまざまな競合レンズを調査し、評価しました。
それぞれに湿気に対する保護があります。
また、キヤノン製品には、同社から購入した場合、レンズフードは付属していません。
これが古い情報であることは承知しています。それでも、他の誰もが持っているので、これは基本的に 600 ドルもするレンズとしてはユニークな小さな機能だと思います。
タムロン 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC レンズの小売価格は 199 ドルで、購入者は購入時に 1 つを無料で受け取ります。
とはいえ、いろいろありましたが、Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USMは多くの人に喜んでもらえるレンズだと思います。
最近作成された Nano USM テクノロジーは非常に魅力的です。
そう遠くない将来、他の真新しいレンズも取り入れたいと思っています。
Canon EF-S 18-135mm USM は、単一レンズのソリューションや旅行に持っていけるレンズを探している場合に最適です。
誰が言うことができますか?おそらく、バットマンと私は旅行中に同じレンズを通して物事を見ているのでしょう。
ポートレート写真家が一貫して 135mm レンズを一番の選択肢の 1 つとしてランク付けしているという事実の背後には、説得力のある理論的根拠があります。被写体が大幅に圧縮されたように見えるため、写真に写っているすべての人が素晴らしく見えます。ヘッドショットや大きな写真に使用でき、背景をぼかすことができます。背景は混乱して見えなくなるはずです。
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS の焦点距離範囲は、焦点距離範囲 29-216mm の 35mm フォーマット レンズに匹敵します。風景撮影には十分な広角をカバーしながら、ポートレートやスポーツ撮影に十分な狭い焦点距離範囲をカバーできることを示しています。これは、カメラに標準装備されているレンズで可能な範囲を超えて、カメラのズーム範囲を拡大したいお客様にとって優れたアップグレード オプションです。
135mm f/3.5 Nikkor-Q は、哀れな 5 フィートまでしかピントが合わず、頭や肩のショットには適していますが、顔のクローズアップを極端に詳細に撮影するには絶対に適していません。多くの最新の 135mm 単焦点レンズは 2.6 フィート (約 4 分の 1 のサイズ) まで焦点を合わせることができますが、135mm f/3.5 Nikkor-Q は驚くほど短い距離までしか焦点を合わせることができません。
135mm G Master は f/1.8 の高速絞りを備えており、スポーツ写真で使用する場合、AF 性能に関して 70-200mm レンズよりもさらに正確になります。多くの腕が振り回され、フープの下で素早い動きを伴うバスケットボールを撮影する場合に便利です。