Canon 50MM 1.2 レビュー

問題を排除するために楽器を試してください

Canon 50MM 1.2 レビュー 長所
  • 超万能レンズ
  • 明るく明るい絞り
  • 最速のフォーカスレンズ
  • 歪みが少ない
  • 楽しいボケ
  • 防塵・防滴
短所
  • 手ぶれ補正なし
  • いくつかのビネット
アマゾンで見る 目次

1 キャノン 50MM 1.2 レビュー:

2 仕様:

3 特徴：

3.1 高品質の構築:

3.2 オートフォーカスを使用して行われた観察:

3.3 色収差とフレア耐性:

4 利点:

5 短所:

6 結論とコンペティションの概要:

キャノン 50MM 1.2 レビュー:

ほぼすべてのスポーツ写真家は、スーパーボウルやオリンピックなど、競技場での記念碑的な瞬間を捉えたいという密かな野望を抱いています。

私はかつてフットボールの試合に招待され、その経験が私にその目標を追求するきっかけを与えました。

しばらくの間、私はそれに取り組んできました。私の選択はCANON 50MM 1.2レンズでした。

最も重要なスポーツ カメラと組み合わせると、最も重要なスポーツのレンズである Canon EOS 7D Mark II は、視野をさらに広げます。

すべてデジタル形式に変換されています。

これは、ビジネス部門全体にとってターニングポイントでした。

大会が終わっても、Canon EOS 7D Mark II とスポーツイベントのレンズが捉えた美的素晴らしさは衰えることがありません。

仕様:

  • EFマウントレンズ/フルサイズフォーマット
  • 絞りの範囲は f/1.2 から f/16 です。
  • 単一の球状コンポーネント
  • スーパースペクトルによるコーティング
  • リング型超音波モーターを採用したAFシステム
  • 密閉構造
  • 8枚丸刃絞り

特徴：

高品質の構築:

Canon 50L は、間違いなく Canon の「L」シリーズのレンズです。

キャノンの「聖なる三位一体」の単焦点レンズ (35L、50L、135L) の中で唯一、ウェザー シーリングを備えているため、3 つの中で最も特徴的です。

製造されたプラスチックが金属フレームの周りに巻き付けられた、従来どおりに構築されています。

ふんわりフロック加工を施し、鏡筒部分にリブを設けることで、レンズが握りやすくなりました。

距離ウィンドウには過焦点スケールが表示され、手動フォーカス リングはそのウィンドウと赤い円の間にあります。

リブ付きでゴム引きされた表面が特徴で、握りやすく、幅は約 0.5 インチです。

畏敬の念を起こさせるフォーカスリングを備えたCanon 50mmレンズは1つもありません。

50mm f/1.8 のフォーカス リングはほとんど価値がありませんが、50mm f/1.4 のフォーカス リングはわずかに優れています。

とはいえ、フォーカスリングの動きがスムーズではないので、50Lのマニュアルフォーカスにあまり時間をかけたくありません。

最小、無限の位置にセットすると少し抵抗がありますが、そこから先は動き続けます。

同時に、Zeiss Otus 55 f/1.4 レンズのレビューを書いていました。

マニュアル フォーカスしかない Otus は、ひどいオートフォーカス レンズです。とはいえ、Canon 50L はマニュアル フォーカス レンズよりもはるかに優れているわけではありません。

どちらも、得意とする分野にのみ焦点を当てる必要があります。

キヤノンの他の50mmレンズの構造は、写真愛好家の間で非常に高く評価されていません.

「素晴らしいプラスチック」(EF 50mm f/1.8) は、「使い捨て」と広く呼ばれるビルド品質を備えています。何かがうまくいかない場合は、捨てて別のものを手に入れます。

導入以来、50mm f/1.4 はオートフォーカス システムに関する信頼性の問題に悩まされてきました。

Canon カメラの構造に関しては、Canon 50L は明らかに同社の製品の頂点にあります。

頑丈な構造を持ち、プロの過酷な使用にかなりの時間耐えるように設計されているため、「L」シリーズの価値のあるメンバーです。

2.6 インチ (65.5 mm) をわずかに下回る非常に長い焦点距離はありませんが、かなり包括的でしゃがんでいて、ほぼ 3.4 インチ (85.8 mm) の大きさです。

重量は590グラムで、かなり頑丈で重いレンズになっていますが、重すぎません.

Canon 50mm f/1.4 レンズの直径はわずか 2.9 インチで、重さは 290 グラムです。

3.93 インチ、重さ 815 グラムの新しいシグマ ART と、5.66 インチ、重さ 1030 グラムのツァイス Otus は、50L よりも短く、軽量です。

合理的な最小焦点距離は 45 メートル (1.5 フィートに相当) で、平均倍率または歩行者倍率は 0.15 倍です。

もう1つの考慮すべき点は、「聖なる三位一体」を構成する3つのキヤノンの単焦点レンズはすべて、72ミリメートル（35L、135L）の前フィルターネジサイズと同じであることです。

特に私がこのサイズのフィルターを既に所有していることを考えると、それは有益な経験であることが判明しました (私は持っています)。

ただし、Sigma 50mm プライムや Zeiss Otus 55mm など、いくつかのレンズは標準の 77 mm に移行しています。

したがって、FOR は 72 ミリ フィルターの代わりに 77 ミリ フィルターを持つことができます。

レンズのニュートラル デンシティ (ND) フィルターに投資することを強くお勧めします。

開口部が非常に大きいため、カメラ本体がレンズを完全に開いた状態でキャプチャできる最大シャッター スピードに逆らうシナリオが数多くあります。

そして、ND フィルターを持っていない場合、フラッシュで立派なシャッター同調速度を得ることは忘れてください。

ウェザーシーリングプロセスが完了したと見なされるには、レンズに保護フィルターが適用されている必要があります。保護フィルターを使用することも良い考えです。

50Lに付属するレンズフードは従来通りのデザインで、花びらではありません。

それは珍しいことではありませんが、その目的を十分に果たします。

大きすぎることなくすべてをシールドする適切な仕事をし、フロック加工された内部で迷光が跳ね返るのを最小限に抑えます.

キヤノンの初期の植毛ではなく、よりフラットな外観になっているという事実は、欠点と見なされる可能性のある1つのことです.

この仕上げは、私の経験では、他の仕上げよりも袋の跡を拾いやすい.

私がテストした Canon 50L には、Canon のセンター ピンチ キャップの最新バージョンが装備されていました。

彼らは、標準のフロントカバーを備えたすべてのレンズでスイッチを作り終えました。

オートフォーカスを使用して行われた観察:

Canon 50L のオートフォーカス速度は、私が試したいくつかのより高速なレンズの速度よりも遅い.

USMモーターのより良い形である実際のリングUSMモーターを持っていますが、フォーカス速度はUSMスペクトルの遅い端にあります.

この場所では、巨大なガラス片が動かされており、この事実を隠すにはモーターの出力が不十分です。

正直なところ、私はタムロン 24-70mm f/2.8 VC レンズをいくつかの点で検討しています。

タムロンの方が速いですが、コンポーネントが所定の位置に移動する前に、ある程度の慣性を構築する必要があるという印象を受けます.

注意を確立するのに必要な時間は、人がそれに気付くのに十分な長さです。

遅いことで有名な85L IIよりも速いですが、24-70mm F2.8L IIや70-200mmのバリエーションのような強力なレンズと比較すると、より遅いペースで動いているように感じます.

ただし、その速度はほとんどのタスクには十分であり、私の経験では、フォーカスはスムーズで正確です.

50L のオートフォーカスは、多くのユーザーがフォーカス シフトに関する問題を訴えているため、議論の対象となっています。

しかし、私はこれらの問題について個人的な経験がありませんでした。

息子と私は別のシリーズを一緒にいくつかのブランコで撮影しましたが、オートフォーカスがショット全体で息子を正確に追跡していることに感銘を受けました.

これまで、私の写真の大半は常にピントを合わせてきました。

他の人が報告した問題は認識していますが、分析を行っているうちに、それらの問題を疑うに至ったものは何も見つかりませんでした。

Canon EOS 6D モデルの両方で、各 AF ポイントで一貫したフォーカス結果が得られたので、心配はありません。

言及された問題を個人的に経験したことはありませんが、レンズの一部のバージョンに説明されている問題がないことを暗示しようとしているわけではありません.

カメラのフォーカス システムのグリッド オーバーレイを表示する「Show Focus Points」という Lightroom のプラグインを使用します。

また、選択されたフォーカス ポイント、カメラがロックを報告したかどうか、適切なフォーカスが得られたかどうかも示されます。

次の 2 つのスクリーンショットは、Canon EOS 6D の外側のオートフォーカス ポイントを使用して、絞りを f/1.2 (「ワイド オープン」と呼ばれることが多い) に設定して撮影した画像を示しています。

結果はピントが合っています。

色収差とフレア耐性:

このレンズは色収差の影響を受けず、私が使用した他の 50mm レンズと同様に、グリーン フリンジに特に深刻な問題があるようです。

この写真は、印刷の白いテキストに見られるおなじみの緑色のフリンジを示していますが、このカメラ ボディでは焦点がわずかにずれています。

私が気付いたもう 1 つのことは、50L は、私が所有している他の 50mm レンズよりも広い視野を捉えているように見えることです。たぶん48mmくらいだと思いますが、そこまで気にならない程度なので気にしなくていいです。

また、50Lでフレアを作成するために最善を尽くしましたが、非常に大きな開口部を備えているにもかかわらず、光学式、コーティング、レンズフードがすべて連携して、ブレを合理的に許容できるレベルに保ちました.

ゴーストとわずかなベールがありますが、意図的にこれらのものをフレームに収めることを目指していたので、適切なテクニックを使用してすぐに減らすことができました.

利点:

  • f/1.2 の開口部で驚異的な光透過率
  • 最高品質の堅牢で耐候性のある構造
  • トゥルーリング超音波マイクロマシニング (USM) フォーカスモーター。
  • 見事な描画、ぼかし効果が大好きです。
  • F1.2まで絞っても使える画質
  • 色収差はかなり良好に制御されています
  • オートフォーカスサーボの威力を発揮
  • 優れた演色性

短所:

  • かなりの程度、キヤノンが提供する最も高価な 50 mm レンズ
  • フォーカスを手動で調整するためのリングは少しぴったりです。
  • シグマ 50mm f/1.4 ART レンズの価格は、他のオプションの 3 分の 2 しかありません。
  • ボケのハイライトに緑の縁取りがあります。

結論とコンペティションの概要:

シグマ 50mm f/1.4 ART レンズの導入は、Canon 50L レンズに最も大きな課題をもたらしました。

発売以来、ツァイス Otus 55 f/1.4 は、このクラスのリーダーとしての地位を維持しています。

ただし、このレンズの驚くべき価格 (約 4,000 ドル) と、オートフォーカス (AF) がないため、ほとんどの写真家は購入を検討しません。

一方、シグマは、50L をはるかに上回る画質を提供します。

また、フォーカスの精度と一貫性を維持するのに問題がある場合もありますが、オートフォーカスも備えています。

また、非売品で1450ドルで取引されている50Lよりも約3分の1安い価格で販売されています。

私がシグマについて書いたレビューはこちらにあります。

これは優れたレンズですか？間違いなくより鮮明でコントラストが高いですが、50L がその図面で行うのと同じ「魔法の」側面があると完全に確信しているわけではありません。

後処理が写真の最終的な外観に大きな影響を与えることは承知しています。

それでも、この問題を解決するのに役立つパターンを特定できると確信しています。

新しい Rokinon 50mm f/1.4 は、手動でレンズの焦点を合わせる必要がなければ、多くの点で 50L と競合する優れたレンダリングを提供します。

オートフォーカスなどの機能はありませんが、撮った写真は素晴らしいものです。

もちろん、他のレンズほど大きな絞りはありませんが、それでも素晴らしい写真を撮影できます。

これは正確には誰の50Lですか？

クライアントのために非常に美しい、または夢のような結果を生み出したいポートレート写真家や、24-70mm f/ で提供できるものよりも少しユニークなものを求めている結婚式の写真家に最も役立つと信じています。 2.8レンズ。

50L は、信じられないほどうまく処理されているように見える写真を生成し、これらの画像は、芸術的なポートレートや美術写真の作成に役立ちます。

数値化するのは難しく、画像の要素を指して「これが理由です」と言うことができません。それでも、レンズを使用したことのある人は、私が言ったときに何を指しているのか知っています。

レンズのオートフォーカスに関して私が抱えていた唯一の問題は、それが少し遅いことでしたが、それ以外は完璧に機能しました.

AFサーボモードでの動作には本当に驚かされました。

これらの両方の要因により、このレンズは結婚式の写真家のツールキットに優れた追加になると信じています.

f / 1.2およびf / 2の絞り範囲内で多くの写真を撮らない一般的な目的で撮影する写真家には、より安価なレンズが適している可能性があります.

これは特殊な楽器であり、万人向けではありません。それでも、Canon EF 50mm f/1.2L USM が、あなたのアクセサリー コレクションの中で最も愛されているレンズの 1 つになったとしても、私は驚かないでしょう。