ワールプールWRFA32SMHZ33 '22 .1cu。フィートフレンチドア冷蔵庫-耐指紋性ステンレス鋼
冷蔵庫 / 2025
1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 レビュー:
2 仕様:
3 特徴:
3.1 鋭さ:
3.2 有彩色の収差:
3.3 シェーディング (「ケラレ」):
3.4 ねじれ:
3.5 オートフォーカス システムの機能:
3.6 大きい:
3.7 ビルドの品質:
4 結論:
5 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 に関するよくある質問
5.1 Canon EF-S 18-55mm レンズで撮影する場合、どの焦点距離を使用すればよいですか?
5.2 18-55mm レンズの最大焦点距離は?
5.3 Canon 18-55 レンズで手ぶれ補正はできますか?
5.4 18-55mm レンズと 70-300mm レンズの主な違いは何ですか?
5.5 55mm レンズでどこまでズームできますか?
5.6 18ミリから55ミリまでのレンズでマクロ撮影はできますか?
空を飛ぶ感覚がありました。
私は一日中テレビの前で過ごしませんでした。
私生活と会社の運営には秩序がありました。
私は自由時間の多くを飛行機で世界中を飛び回っていました。
これを行うために、私は高品質の Canon 6d Mark II と、休暇に最適な広角レンズと広く考えられている Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 を利用しました。
ピント位置を適切にズームインしながら、広角の視点から写真を撮ることが最も重要なステップだと思います。
一方、私はカリフォルニア州ロサンゼルス地方のサンフェルナンド・バレーにあるバーバンク市に行きました。
バーバンク、ワーナー ブラザーズ アンド スタジオズ、ウォルト ディズニーはすべて、それぞれの分野で有名でした。
私はこの視点からそれを見ることにただ興味がありました。
最も需要の高いレンズを使用して魅力的な写真を作成するための私の頼りになる場所です!
仕様によると、2つのレンズの唯一の注目すべき違いは、色収差の影響と戦うために使用される非球面レンズです.
これほど低価格のレンズでこの性能を発揮するのは驚くべきことです。
18-55mm f/3.5-5.6 IS は、f/3.5 で 18 mm のワイド オープンで驚くべきシャープネスを誇っています。これは、一般に、大部分の消費者向けレンズの欠点を際立たせる焦点距離と絞りの組み合わせです。
それにもかかわらず、デザイナーはこれを達成することに成功しました。
1 ~ 12 のスケールで、視覚的な明瞭度は 2 を超えず、フレーム全体でほぼ一貫しています。
これほど低価格のレンズでこの性能を発揮するのは驚くべきことです。
画像のシャープさは、f/3.5 の絞りから始まる 35mm での撮影を向上させます。
回折は f/16 で問題になりますが、性能は f/29 まで低下し始めません。これはやや珍しい f 値です。
その時点で、視覚的な柔らかさの一貫性はすでに 4 ~ 5 ユニット程度です。よくできた作品。
従来レンズで懸念されていた色収差は、レンズ開放口径18mmで非球面レンズを採用することで解消されたようだ。
/3.5 と /5.6 の間のギャップで、CA の可視性は、以前のモデルの 10 ~ 12% から現在の進行状況まで大幅に増加しています。
CA の性能は、利用可能な焦点距離と絞りの全体にわたって変わりません。
このため、35mm で発生する 4 ~ 7 1/100 パーセントまでは許容できません。
その前に、それはすぐに明らかになります。
違いは特に注目に値するものではありませんが、18-55mm /3.5-5.6 IS のコーナー シェーディング プロファイルは (大幅に) わずかに低くなっています。
ズーム設定を 18 mm に変更すると、両方のレンズで問題が発生し、利用可能な光が 0.5 ストップ失われます。
35 ミリを超えると、効果はほとんどなくなり、停止の最大 4 分の 1 の損失しか検出されません。
ただし、この効果は 35 mm に近づくにつれて目立たなくなります。
最も広角の設定 (18mm) にズームインすると、広角ズーム レンズは多くの場合、大量の樽型歪みを示します。
対照的に、中域ではまったく歪みがなく、望遠端でわずかなピンクッション歪みが時々見られます。
最悪の場合、歪みはほぼ正確に 1% です。
18-55mm IS レンズによる歪みは直線的で、焦点距離 40mm あたりで完全に消失します。
ほとんどの画像処理システムは、曲線を直線にすばやく変換できます。
従来の18-55mmモデルとは対照的に、糸巻き歪みと樽型歪みの接続点はありません(約28mm付近で発生しますが)(28mm付近で最も重なります)。
オートフォーカスは、レンズ全体がフォーカス範囲を移動するのに 1 秒もかからず、動作がいかに速く静かであるかを示しています。
一方、レンズの焦点性能は、レンズを取り付けるボディに大きく依存する場合があります。
しかし、デジタルの Rebel Xti でこのレンズを試してみたところ、フォーカスに問題はなく、フォーカス エリア間の移動も非常に高速でした。
18-55mm /3.5-5.6 IS では、イメージ センサーから 25 cm (9.8 インチ) 弱の近接焦点距離で、レンズの端から数ミリの物体に焦点を合わせることができます。
倍率は 1:2.9 (0.34x) ですが、18-55 /3.5-5.6 IS はマクロ レンズとは見なされません。
18-55mm レンズには大きな違いはありません。どちらも比較的軽量で、プラスチック構造になっています。
非ISバージョンでも十分だったかもしれませんが、新しいグリップを使用すると、ISバージョンと混同しにくくなります。
IS版の登場でズームダイヤルグリップの質感が変わった。
各レンズには、レンズ マウントによってシールとして機能するガスケットがあります。
ただし、レンズはプラスチック製であるため、レンズがこれほど低価格で入手できるのはおそらくそのためです。
IS バージョンのレンズは、新しい非球面レンズと手ぶれ補正に必要な可動レンズ エレメントに対応するために、標準バージョンよりも 2 mm 長いと考えられています。
画像安定化技術は実際に効果的です。
科学界で手ぶれ補正を定量化するための実証済みの方法はありませんが、レンズが最大 4 つのパフォーマンス ストップを提供するというキヤノンの自慢に応えたとしても、私は驚かないでしょう。
シャッター速度を遅くすると、より良い写真安定化が可能になるため、ISO を高くするよりも好ましいです。
望遠レンズはズームレンズよりも手ブレの影響を受けやすいため、通常、手ぶれ補正はズームレンズでのみ利用できます。
こんなに長い焦点距離のレンズに手ぶれ補正が付いていることに驚きました。
18-55mm /3.5-5.6 IS のマニュアル フォーカスは、画像に高品質の領域があまりないため、最適ではありません。
結局のところ、レンズの前にある小さなフォーカス スライダーにより、フォーカス範囲全体で超高速の移行が可能になります。
このレンズを使用すると、他のレンズを使用する場合ほど手動で焦点を合わせる必要はありません。
キヤノンは一般的にレンズ部品が安いことで知られているため、レンズフードとポーチはレンズの購入には含まれていません。
レンズフードはお椀型のカウルで、ひっくり返して簡単に収納できるのが気になりました。
Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-Sレンズは、キットカメラの標準レンズと比べて格段に進化しています。
組み込まれている画像安定化に興味がない場合でも、非球面レンズ要素 (およびレンズのウィザードがラボで行ったその他の微調整) を追加すると、鮮明さと色収差への耐性が向上します。
追加された手ぶれ補正に興味がなくても、これは真実です。アップグレードを行うことは有益です。
ハイエンドの標準ズームレンズに対する需要があり、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 は、できるだけ少ない機材で旅行したい写真家にアピールします。
レンズの広いズーム範囲は、35mm フォーマットで 29 ~ 88 mm の範囲の焦点距離で、ほとんどの一般的な写真撮影に適しています。
焦点距離に関しては、APS-C サイズのセンサーを搭載したカメラの 18 ~ 55 mm レンズは、28 ~ 85 mm のフル フレーム レンズ (FF) にほぼ相当します。
中広角から近望遠まで幅広い用途に対応できる万能レンズです。
18mm レンズで 8 ~ 10 人のグループを撮影すると、3 ~ 5 人がフレームに収まりますが、1 人しか写らない可能性が高くなります。
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 は、追加の機能や機能を備えていないプライマリ ズーム レンズです。
完全にプラスチックで作られたハウジングで、手ぶれ補正機能がないのは、以前の時代への逆戻りです。
これらは、Canon EOS 4000D を定義できる特定の方法です。
このため、特に観客を対象とした手ぶれ補正がないため、鮮明な画像を取得できませんでした。
70-300mm の望遠レンズは、18-55mm よりも遠くの物体に近づくことができます。
18-55mmは広角から短望遠レンズです。
両方のレンズがあれば、ほとんどの被写体を撮影できます。
ズームインすると、フルサイズ カメラの焦点距離は 82 mm になります。
自然な風景やアイテムを撮影しながら、人物の美しいポートレートを撮影できます。
さらに、自然な段階で風景やオブジェクトを捉えるのに十分なほどズームインできます。
18-55mm または 50mm レンズの方が適しています。
18-55mm ズーム レンズは、焦点距離が異なるため、さまざまな視点から撮影できます。
50mmの単焦点レンズは焦点距離が一定です。
せっかくの高級レンズなので、ズームインもズームアウトもできません。
ズームはしませんが、50mm は 35mm よりも大きな口径を持っているため、光が少ない状況でもより効果的に機能します。
マクロ撮影時は、被写体にできるだけ近づいて撮影することをおすすめします。
このため、より特大のフレームに変更する場合を除き、焦点距離は 55 mm にする必要があります。
フォーカスに関しては、このレンズは素晴らしいオートフォーカス機能を誇っています。
一方、マクロ撮影はマニュアルフォーカスがおすすめ。